г.Волосово 24 сентября 2010 года
Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Чибитько Д.В.,
с участием:
защитника Леонтьева Андрея Валерьевича, представившего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по С-Петербургу и ЛО <адрес> и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом Сосновоборского нотариального округа <адрес>, зарегистрированную в реестре за №,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Леонтьева Николая Валерьевича на постановление Мирового судьи Судебного участка № 5 Волосовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым: Леонтьев Николай Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, владеющий языком на котором ведется судопроизводство в РФ, проживающий по адресу <адрес>
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Волосовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № 5- 307/10 установлена вина Леонтьева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – в совершении «управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в н\п <адрес>, водитель Леонтьев Н.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номерной знак Р № в нарушение п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии опьянения.
За совершение указанного административного правонарушения Леонтьев Н.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев.
В жалобе Леонтьев Н.В. указывает о несогласии с постановлением Мирового судьи, просит его отменить, отрицая совершение административного правонарушения, а также по тем основаниям, что дело об административном правонарушении было рассмотрено без его участия, о времени и месте судебного рассмотрения дела он не был извещен надлежащим образом. Кроме того, Мировым судьей необоснованно отклонено ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту учета транспортного средства.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного рассмотрения жалобы, Леонтьев Н.В. в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки. Ходатайств об отложении судебного разбирательства Леонтьев Н.В. не представил.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие Леонтьева Н.В., поскольку его право на защиту обеспечено, участвующим в деле защитником.
Исследовав доводы жалобы, заслушав мнение защитника Леонтьева А.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему:
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии <данные изъяты> ст.25.1 КоАП РФ#S дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Разрешая дело, мировой судья указал, что Леонтьев Н.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Данный вывод Мирового судьи является необоснованным.
Исходя из положений <данные изъяты> обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно протокола об административном правонарушении Леонтьев Н.В. был извещен о судебном рассмотрении дела – 22 июля 2010 года, с необходимостью прибытия к Мировому судье к 10 часам.
Дело об административном правонарушении было назначено Мировым судьей к рассмотрению в указанную дату также на 10 часов.
В свою очередь, в протоколе об административном правонарушении Леонтьевым Н.В. было заявлено ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту учета транспортного средства в <адрес>.
Данное ходатайство рассмотрено Мировым судьей 22 июля 2010 года и оставлено без удовлетворения. Резолютивная часть определения об отказе в удовлетворении ходатайства содержит указание о продолжении рассмотрения дела 22 июля 2010 года.
Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей порядок привлечения к административной ответственности Леонтьева Н.В. был нарушен, поскольку мировым судьей не было принято должных мер для надлежащего извещения Леонтьева Н.В. о том, что в его ходатайстве отказано и дело подлежит рассмотрению не по месту учета транспортного средства, а по месту совершения административного правонарушения.
Невыполнение мировым судьей требований #M12291 901807667КоАП РФ#S, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло нарушение права Леонтьева Н.В. на защиту.
Поскольку в нарушение требований <данные изъяты>.2 ст.25.1 КоАП РФ#S дело рассмотрено Мировым судьей в отсутствие Леонтьева Н.В. и данных о его надлежащем извещении, с нарушением права на защиту, постановление Мирового судьи судебного участка № 5 Волосовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению Мировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 5 Волосовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № 5 – 307/2010, которым:
Леонтьев Николай Васильевич
за совершение административного правонарушения, предусмотренного
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
подвергнут административному наказанию в виде
лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев
- отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение Мировому судье судебного участка № 5 Волосовского района Ленинградской области.
Судья __________________________