Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12-75/10 ( 5- 217/2010)
г.Волосово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Волосовского районного суда г.Волосово Ленинградской области Чибитько Д.В.,
с участием Кривошея Виталия, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кривошея Виталия на постановление Мирового судьи Судебного участка № 5 Волосовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
- Кривошея Виталий, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, фактически проживающий <адрес>
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Волосовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № 5- 217/2010 установлена вина Кривошея Виталия в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут в н/п <адрес>, водитель Кривошея Виталий, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номерной знак №, в нарушение п.1.3 ПДД РФ при обгоне транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен».
В жалобе Кривошея Виталий указывает о несогласии с постановлением Мирового судьи, просит его отменить с прекращением производства по делу, вследствие ненадлежащего извещения о месте и времени судебного рассмотрения дела, а также необоснованного отказа в удовлетворении ходатайства о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.
Доводы жалобы Кривошея Виталий полностью подтвердил в судебном заседании.
Проверив материалы дела в полном объеме, заслушав объяснения Кривошея Виталия, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующему:
В судебном заседании Кривошея Виталий неоднократно изменял своё отношение к содеянному, поскольку изначально отрицал, но затем полностью признал совершение обгона в зоне действия запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен». В свою очередь, по окончании исследования доказательств Кривошея Виталий вновь категорически отрицал совершение правонарушения, поясняя, что совершил разворот в месте отсутствия запрещающих знаков, вследствие чего продолжая движение и не осознавая о наличии знака 3.20, совершил маневр обгона.
С учетом изложенного, суд считает, что Кривошея Виталий стремится избежать административную ответственность за содеянное.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Мировым судьей надлежащим образом и в полном объеме исследованы доказательства по делу, дана надлежащая квалификация, совершенного Кривошея Виталия административного правонарушения по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ.
Вина Кривошея Виталия в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ; - схемой административного правонарушения о выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в н/п <адрес>, материалами видеофиксации административного правонарушения ( л.д.2,3,4-6).
Действия Кривошея Виталия квалифицированы Мировым судьей в соответствии с требованиями закона по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ,
Доказательства, исследованные Мировым судьей и проверенные при рассмотрении жалобы, суд признает допустимыми, основывающими вывод о виновности Кривошея Виталия в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о времени и месте судебного рассмотрения.
Дело рассмотрено Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии Кривошея Виталия.
Как следует из материалов дела, Кривошея Виталий надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного рассмотрения дела, назначенного именно на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении об указанном извещении Кривошея Виталия.
Анализ вышеприведенных обстоятельств свидетельствует о соблюдении Мировым судьей требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и, следовательно, законном и обоснованном рассмотрении дела по существу без участия Кровошея Виталия, который мог обеспечить себе самостоятельно право на защиту путем допуска к участию в деле защитника, однако пренебрег данным правом.
Поскольку Кривошея Виталий, являющийся лицом без гражданства, постоянно зарегистрированным на территории Латвии, не предоставил надлежащих доказательств и данных об изменении места фактического проживания на территории РФ, Мировым судьей законно и обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.
При назначении Кривошея Виталию административного наказания Мировым судьей учтена личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и, назначено наказание, в соответствии с санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которая предусматривает единственный вид наказания –лишение права управления транспортными средствами.
При изложенных обстоятельствах, суд находит постановление Мирового судьи судебного участка № 5 Волосовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку вина Кривошея Виталия в совершении административного правонарушения полностью доказана всей совокупностью исследованных по делу доказательств и не установлены нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении дела Мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 5 Волосовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № – 217/10, которым
Кривошея Виталий
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде
лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца-
оставить без изменения,
а жалобу Кривошея Виталия - без удовлетворения.
Судья: __________________________