г. Волосово 20 июня 2011 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Бурлова И.П.,

с участием:

Иввонена А.В., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иввонена Александра Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 19 мая 2011 года, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года,

установил:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 19 мая 2011 года по делу об административном правонарушении № 5-156 установлена вина Иввонена Александра Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут в <адрес>, водитель Иввонен А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номерной знак №, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, находился в состоянии алкогольного опьянения.

За совершение указанного административного правонарушения Иввонен А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В жалобе Иввонен А.В. указывает о несогласии с постановлением, просит его отменить, по тем основаниям, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, на медицинское освидетельствование не направлялся, после освидетельствования на месте фактически от управления транспортным средством отстранен не был, транспортное средство на штраф стоянку не ставилось, лица принимавшие участие в качестве понятых, при производстве освидетельствования участвовали формально, поставив подписи на бумажном носители и в акте освидетельствования, мировым судьей рассмотрено дело без вызова понятых и сотрудников ДПС.

Свои доводы Иввонен А.В. подтвердил при рассмотрении жалобы.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Мировым судьей, надлежащим образом и в полном объеме исследованы доказательства по делу, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, дана верная квалификация, совершенного Иввоненым А.В. административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, основанная на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, полно и правильно изложенным в постановлении суда.

Вина Иввонена А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- результатами исследования на бумажном носителе, актом 47 АД № 024813 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 апреля 2011 года, согласно которых при освидетельствовании у Иввонена А.В. установлено состояние опьянения в концентрации 0,066 мг/л. выдыхаемого воздуха (л.д. 4,7);

- протоколом об административном правонарушении 47 АД № 000169 от 04 апреля 2011 года в отношении Иввонена А.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ об управлении автомобилем в состоянии опьянения (л.д.5).

Данные доказательства согласуются между собой, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оценены мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и позволяют установить фактические обстоятельства дела.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из указанных положений следует, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении и действующий в пределах установленной законом компетенции, самостоятелен в решении вопросов об установлении и доказанности обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с требованиями закона, с участием понятых, в акте полностью отражены сведения о времени и месте освидетельствования, должностном лице и техническом средстве, используемом при освидетельствовании. При этом от участвующих лиц, в том числе от Иввонена А.В. каких-либо замечаний о нарушении при производстве освидетельствования не поступило. К акту приложена распечатка на бумажном носителе с результатами освидетельствования, которая также подписана всеми участвующими лицами. Ходатайство о направлении на медицинское освидетельствование Иввонен А.В. не заявлял, собственноручно указал о согласии с результатами освидетельствования.

В протоколе об административном правонарушении Иввонен А.В. указал об употреблении накануне спиртных напитков (л.д.5).

Утверждения Иввонена А.В., о том, что он не был отстранен от управления транспортным средством также не нашли своего подтверждения, поскольку протокол об отстранении от управления транспортными средствами составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, доводы изложенные Иввоненым А.В. в жалобе и в объяснениях, не нашли своего подтверждения и по существу сводятся к переоценке имеющихся доказательств по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания Мировым судьей учтена личность Иввонена А.В., его имущественное и семейное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначено наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей единственное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При изложенных обстоятельствах, суд находит постановление Мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 19 мая 2011 года законным и обоснованным, а жалобу Иввонена А.В. не подлежащей удовлетворению, поскольку его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана всей совокупностью исследованных по делу доказательств и не установлены нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении дела Мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 19 мая 2011 года по делу об административном правонарушении № 5 – 156, которым:

-         Аввонен Александр Викторович за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года – оставить без изменения, а жалобу Иввонена А.В. без удовлетворения.

Судья