Решение по делу № 12-105/2010



дело № 12- 105/10 ( № 5- 395/2010 суд. уч.№ 6)

Р Е Ш Е Н И Е

г.Волосово 31 декабря 2010 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Чибитько Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горского Владимира Николаевича на постановление Мирового судьи Судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 14 октября 2010 года, которым:

Горский Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, гражданин РФ, владеющий языком на котором ведется судопроизводство в РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

установил:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 14 октября 2010 года по делу об административном правонарушении № 5- 395/10 установлена вина Горского В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – в совершении «управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут в д. <адрес>, водитель Горский В.Н., управляя автомашиной ВАЗ-, в нарушение п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии опьянения.

За совершение указанного административного правонарушения Горский В.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Горский В.Н. указывает о несогласии с постановлением, просит его отменить, по тем основаниям, что дело об административном правонарушении было рассмотрено без его участия, о времени и месте судебного рассмотрения дела ему известно не было.

В свою очередь, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы Горский В.Н. и защитник Болотин В.Н. в судебное заседание не явились и не представили ходатайств об отложении рассмотрения жалобы по существу.

При изложенных обстоятельствах, суд находит жалобу в соответствии со ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ подлежащей рассмотрению в отсутствие Горского В.Н. и защитника Болотина В.Н.

Исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему:

В протоколе об административном правонарушении содержится указание о времени и месте судебного рассмотрения дела, вручении копии протокола Горскому В.Н. и его подпись, свидетельствующая о получении данной копии. Вследствие чего, Горский В.Н. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, которое, таким образом, обоснованно рассмотрено Мировым судьей в отсутствии Горского В.Н.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Мировым судьей надлежащим образом и в полном объеме исследованы доказательства по делу, дана надлежащая квалификация, совершенного Горским В.Н. административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина Горского В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

-результатами исследования на бумажном носителе, актом 47 АД № 024793 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 октября 2010 года, согласно которых при освидетельствовании у Горского В.Н. установлено состояние опьянения ( л.д.2, 5 );

- протоколом об административном правонарушении 47 АА № 041673 от 10 октября 2010 года в отношении Горского В.Н. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ об управлении автомобилем в состоянии опьянения ( л.д.3).

Доказательства, исследованные Мировым судьей и проверенные при рассмотрении жалобы, суд признает допустимыми, основывающими вывод о виновности Горского В.Н. в совершенном им правонарушении.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с требованиями закона, в акте полностью отражены сведения о времени и месте освидетельствования, должностном лице и техническом средстве, используемом при освидетельствовании.

При назначении Горскому В.Н. административного наказания Мировым судьей в полном объеме учтены требования ст.4.1 КоАП РФ и назначено наказание в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, предусматривающий единственный его вид – лишение права управления транспортными средствами.

Мировым судьей обоснованно установлено наличие у Горского В.Н. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ и отсутствие смягчающих обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, суд находит постановление Мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 14 октября 2010 года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку вина Горского В.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана всей совокупностью исследованных по делу доказательств и не установлены нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении дела Мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 14 октября 2010 года по делу об административном правонарушении № 5 – 395/10, которым: Горский Владимир Николаевич за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Горского В.Н. - без удовлетворения.

Судья __________________________