г. Волосово 10 августа 2011 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Бурлова И.П.,

с участием:

Ярыгина А.А., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ярыгина Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 14 июля 2011 года, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев,

установил:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 14 июля 2011 года по делу об административном правонарушении № 5-274 установлена вина Ярыгина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – в совершении «выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ», а именно в том, что 17 июня 2011 года в 16 часов 32 минуты на 68 км.+750 метров А\Д Нарва Волосовского района Ленинградской области, водитель Ярыгин А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак №, в нарушение п. 1.3, п. 3.20 приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, двигаясь в направление Санкт-Петербурга, при обгоне попутного транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на участке дороги с одной полосой движения для каждого направления и при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Фиксация произведена прибором «Искра Видео 2» № 0812 МД, поверка до 07.09.2011года и визуально.

В жалобе Ярыгин А.А. указывает о несогласии с постановлением Мирового судьи, просит его отменить.

Жалобу Ярыгин А.А. полностью поддержал в судебном заседании, просил отменить постановление Мирового судьи, отрицая совершение административного правонарушения по основаниям отсутствия горизонтальной дорожной разметки и выполнения безопасного маневра обгона без нарушения требований ПДД РФ, несмотря на наличие дорожного знака «Обгон запрещен», считая его установленным с нарушением ГОСТа.

Проверив материалы дела в полном объеме, заслушав объяснения Ярыгина А.А., прихожу к следующему:

При рассмотрении дела об административном правонарушении Мировым судьей надлежащим образом и в полном объеме исследованы доказательства по делу, дана надлежащая квалификация, совершенного Ярыгиным А.А. административного правонарушения по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ.

Вина Ярыгина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 47 АД № 000689 от 17 июня 2011 года в отношении Ярыгина А.А. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ (л.д.2);

- схемой административного правонарушения - о выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения при совершении маневра обгона на участке дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен», имевшего место 17 июня 2011 года на 68 км. + 750 м. А/Д Нарва Волосовского района Ленинградской области (л.д. 3);

- объяснениями Ярыгина А.А., как при рассмотрении дела Мировым судьей, так и при рассмотрении жалобы о выполнении маневра обгон в зоне действия знака 3.20 « Обгон запрещен», посчитав, что действия знака закончены;

А также, представленной по запросу суда, дислокацией дорожных знаков, свидетельствующей о наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на указанном участке дороге.

Согласно протоколу об административном правонарушении Ярыгин А.А. не оспаривал маневр обгона и тем самым выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, указывая лишь о том, что не заметил запрещающий дорожный знак.

Совокупность исследованных по делу доказательства свидетельствует о том, что Ярыгин А.А., отрицая совершение административного правонарушения, стремится избежать ответственность за содеянное.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Наличие на данном участке дороги запрещающего дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" подтверждено схемой нарушения (л.д.3), дислокацией, показаниями инспектора ДПС, опрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля.

Довод о том, что маневра обгона выполнен без нарушения требований ПДД РФ, не соответствует действительности.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, (протоколы, в том числе и иные документы), на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Все имеющиеся в деле доказательства подробно изложены мировым судьей в постановлении и приведены мотивы, по которым суд одни из них признал недостоверными, а другие принял как доказательства.

При изложенных обстоятельствах, действия Ярыгина А.А. квалифицированы Мировым судьей в соответствии с требованиями закона по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку Ярыгин А.А. совершил маневр обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Доказательства, исследованные Мировым судьей и проверенные при рассмотрении жалобы, суд признает допустимыми, основывающими вывод о виновности Ярыгина А.А. в совершенном им административном правонарушении.

При назначении Ярыгину А.А. административного наказания Мировым судьей учтена личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначено наказание, в соответствии с санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которая предусматривает единственный его вид – лишение права управления транспортными средствами.

При изложенных обстоятельствах, суд находит постановление Мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 14 июля 2011 года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку вина Ярыгина А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана всей совокупностью исследованных по делу доказательств и не установлены нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении дела Мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 14 июля 2011 года по делу об административном правонарушении № 5 – 274, которым:

- Ярыгин Алексей Александрович за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев – оставить без изменения, а жалобу Ярыгина А.А. без удовлетворения.

Судья: