г. Волосово 28 июля 2011 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Бурлова И.П.,

с участием:

Рыбалкина А.И., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

представителей комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области Жуковой М.К., Распеваловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыбалкина Андрея Ивановича 18 ноября 1972 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адрес: <адрес>, на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области от 22 июня 2011 года, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,

установил:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области от 22 июня 2011 года по делу об административном правонарушении № 11 установлена вина Рыбалкина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, выразившегося в том, что Рыбалкин А.И., являясь отцом несовершеннолетней дочери, несовершеннолетней дочери, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ноября 2010 года по 01 июня 2011 года, в нарушение прав и интересов несовершеннолетней, лишил её права на общение с близкими родственниками, бабушкой ФИО3. и дедушкой ФИО4, проживающими в <адрес>

В жалобе Рыбалкин А.И. указывает о своём несогласии с постановлением, просит его отменить, отрицая с его стороны чинение близким родственникам каких-либо препятствий на общение с его несовершеннолетней дочерью.

Свои доводы Рыбалкин А.И. подтвердил при рассмотрении жалобы, добавив, что действительно против общения своей несовершеннолетней дочери, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но только по месту жительства бабушки и дедушки, поскольку такое общение противоречит интересам ребенка, согласен на их общение под его присмотром, так как бабушка настраивает дочь против него и его новой жены, считает, что это нарушает психику ребенка.

Представители комиссии по делам несовершеннолетних, Жуковой М.К. и Распеваловой О.М., доводы жалобы не признали, пояснив, что Рыбалкин А.И., являясь отцом несовершеннолетней дочери, в нарушение её прав и интересов на протяжении с ноября 2010 года по 01.06.2011года, что является днем выявления правонарушения, лишает её права на общение с близкими родственниками, бабушкой и дедушкой, хотя такое общение не противоречит интересам ребенка, а лишь наоборот способствует правильному заботливому воспитанию ребенка, так как девочка росла с бабушкой и дедушкой, постоянно проживая у них более четырех лет, поэтому скучает без них.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Рыбалкина А.И., членов комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области Жуковой М.К., Распеваловой О.М., показания свидетелей, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностными лицами, надлежащим образом и в полном объеме исследованы доказательства по делу, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, дана верная квалификация, совершенного Рыбалкиным А.И. административного правонарушения по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, основанная на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, полно и правильно изложенным в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области.

Доводы Рыбалкина А.И., изложенные в жалобе об отсутствии препятствий с его стороны на общение с близкими родственниками его несовершеннолетней дочери, не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Вина Рыбалкина А.И. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 11 от 22 июня 2011 года в отношении Рыбалкина по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ;

- постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области от 22 июня 2011 года по делу об административном правонарушении № 11 в отношении Рыбалкина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАПРФ.

Показаниями свидетеля Рублевой В.А, являющейся бабушкой несовершеннолетней ФИО6, которая в судебном заседании показала, что после смерти единственной дочери, внучка жила у неё постоянно более четырех лет, в настоящее время внучка живет у Рыбалкин А.И., который препятствует их общению, не разрешая забирать её на выходные, а также общаться с ней по месту его жительства, скрывая место нахождение ребенка, не отвечает на телефонные звонки, при этом, она очень любит внучку и девочка тянется к ней.

Пояснениями членов комиссии по делам несовершеннолетних, Жуковой М.К. и Распеваловой О.М., подтвердивших совершение нарушения Рыбалкиным А.И. прав и интересов несовершеннолетней дочери, выразившихся в лишении её на общение с близкими родственниками.

Данные доказательства согласуются между собой, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга.

Утверждения Рыбалкина А.И. о том, что общение его несовершеннолетней дочери с дедушкой и бабушкой противоречит интересам ребенка, поскольку бабушка настраивает дочь против него и его семьи, не могут служить основанием для освобождения Рыбалкина А.И. от административной ответственности и соответственно для отмены постановления должностного лица.

Показания свидетелей ФИО7 и ФИО8., допрошенных в судебном заседании по ходатайству Рыбалкина А.И., указавших, что общение с бабушкой ФИО9 противоречит интересам несовершеннолетней ФИО10, поскольку она её настраивает против отца, не влияют на выводы суда о доказанности вины Рыбалкина А.И. в совершении административного правонарушения, поскольку данные ими показания также свидетельствуют о чинении препятствий со стороны Рыбалкина А.И. на общение несовершеннолетней дочери с бабушкой и дедушкой Рублевыми, кроме того, судом не установлено, что такое общение противоречит интересам ребенка.

Административное наказание Рыбалкину А.И. назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, в пределах санкции ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, предусматривающей единственное наказание в виде административного штрафа.

Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости, и не может быть признано как чрезмерно мягким, так и чрезмерно суровым.

При изложенных обстоятельствах, суд находит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области от 22 июня 2011 года законным и обоснованным, а жалобу Рыбалкина А.И. не подлежащей удовлетворению, поскольку вина Рыбалкина А.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана всей совокупностью исследованных по делу доказательств и не установлены нарушения требований КоАПРФ при рассмотрении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области от 22 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, которым Рыбалкин Андрей Иванович за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.5.35 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей – оставить без изменения, а жалобу Рыбалкина А.И. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: