Дело № 12-57/2011

РЕШЕНИЕ

г.Волосово 01 сентября 2011 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Рычков Д.Л.;

с участием защитника – Колгенко О.П., представившей доверенность 78 АА 0045401 от 4 мая 2011 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника, Игнатович С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Волосовского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Волосовского района Ленинградской области от 21 июля 2011 года, которым:

- Трещетко <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяца;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Волосовского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Волосовского района Ленинградской области от 21 июля 2011 года по делу об административном правонарушении №5-262 установлена вина Трещетко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – в совершении невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно в том, что 14 июня 2011 года, в 06 часа 40 минут, в населенном пункте <адрес>, водитель Трещетко В.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автотранспортным средством с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В жалобе защитник Игнатович С.А. указывает о своем несогласии с постановлением мирового судьи, просит его отменить и прекратить производству по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по тем основаниям, что Трещетко В.В. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, отсутствуют доказательства вины Трещетко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, имеющиеся протоколы составлены с нарушением, мировым судьей не были опрошены лица, участвующие в качестве понятых.

Защитник Колгенко О.П. поддержала доводы жалобы, в письменных дополнениях к которой просила учесть, что извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении было получено после его рассмотрения по существу.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав мнение защитника, прихожу к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, на стадии подготовки к рассмотрению дела мировым судьей 4 июля 2011 года вынесено определение о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении на 21 июля 2010 года в 10 часов, с участием Трещетко В.В.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассматривая дело в отсутствие Трещетко В.В., мировой судья указал, что он уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Между тем, согласно представленных материалов судебная повестка на имя Трещетко В.В., с извещением о месте и времени рассмотрения дела была получена 27 июля 2011 года (л.д.17), то есть после рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание ненадлежащих процессуальных условий для справедливого судебного разбирательства, повлекло нарушение права Трещетко В.В. на судебную защиту.

Указанное нарушение требований КоАП РФ является существенным и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которое подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Волосовского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Волосовского района Ленинградской области от 21 июля 2011 года, по делу об административном правонарушении № 5-262 в отношении Трещетко <данные изъяты> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья: __________________________