г.Волосово 29 ноября 2011 года

Судья Волосовского районного суда г.Волосово Ленинградской области Чибитько Д.В.,

с участием:

Челищева Николая Сергеевича, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

защитника Сухиной Л.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Челищева Николая Сергеевича на постановление Мирового судьи Судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 02 ноября 2011 года, которым:

Челищев Николай Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, владеющий языком на котором ведется судопроизводство, зарегистрированный <адрес>, фактически проживающий <адрес>, работающий слесарем в ОАО «Остроговицы» <адрес>, образование среднее, женат, имеющий 1 малолетнего ребенка,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года,

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 02 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении № 5- 495/2011 установлена вина Челищева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, а именно в повторном совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

« ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут в <адрес> водитель Челищев Н.С. нарушил п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем № государственный регистрационный знак №

В жалобе Челищев Н.С. указывает о несогласии с постановлением Мирового судьи, просит его отменить, отрицая управление автомобилем, тем самым оспаривая событие административного правонарушения.

Доводы жалобы Челищев Н.С. и защитник Сухина Л.Г. полностью поддержали в судебном заседании. Челищев Н.С. кроме того пояснил, что автомашина имела технические неисправности, вследствие чего не была пригодна к управлению. Для устранения неисправностей намеревался отбуксировать автомобиль на ремонт при помощи трактора, которым управлял иной водитель. К управлению буксируемого автомобиля не приступал, так как был задержан сотрудниками ГИБДД. Употребление спиртных напитков не отрицает, поскольку праздновал день рождения, но автомобилем не управлял.

Проверив материалы дела в полном объеме, заслушав объяснения Челищева Н.С., мнение защитника Сухиной Л.Г., полагавшей постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием события правонарушения, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующему:

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит в частности наличие события административного правонарушения.

Данные требования закона Мировым судьей не выполнены.

Из протокола об административном правонарушении АД № 347719 от 23 октября 2011 года ( л.д.2) следует, что Челищеву Н.С. вменяется повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения и его действия квалифицированы по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.

В то же время, согласно постановления Мирового судьи от 02 ноября 2011 года описание события правонарушения не содержит указание об управлении транспортным средством Челищевым Н.С. в состоянии какого-либо опьянения и совершение указанных действий повторно.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеются неоговоренные исправления и дописки в части квалификации правонарушения по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, в то время как согласно копии названного протокола, врученного Челищеву Н.С. следует, что его действия были квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В копии протокола отсутствует также и указание о совершении правонарушения повторно, вопреки тому, что данные сведения содержатся в оригинале протокола.

Таким образом, обстоятельства установленные Мировым судьей и изложенные в постановлении по делу не соответствуют и противоречат фактическим обстоятельствам дела, что свидетельствует о ненадлежащем установлении события правонарушения, вменяемого Челищеву Н.С.

При изложенных обстоятельствах, суд находит постановление Мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 02 ноября 2011 года подлежащим отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Постановление Мирового судьи Судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 02 ноября 2011 года в отношении Челищева Николая Сергеевича по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ – отменить, возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение Мировому судье судебного участка №6 Волосовского района Ленинградской области.

Судья: