г. Волосово 20 сентября 2011 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Бурлова И.П.,

с участием:

Иванова Е.П., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Евгения Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 11 августа 2011 года, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года,

установил:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 11 августа 2011 года по делу об административном правонарушении № 5-325 установлена вина Иванова Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ – в совершении «невыполнения требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения», а именно в том, что 25 июля 2011 года в 17 часов 30 минут в д. Лагоново Волосовского района Ленинградской области, водитель Иванов Е.П., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номерной знак №, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ употребил спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.

В жалобе Иванов Е.П. указывает о несогласии с постановлением Мирового судьи, считает назначенное наказание чрезмерно строгим, без учета смягчающих вину обстоятельств и отсутствия наступления тяжких последствий.

Доводы жалобы Иванов Е.П. полностью поддержал в судебном заседании.

Проверив административный материал в полном объеме, заслушав объяснения Иванова Е.П., исследовав доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Вина Иванова Е.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении А<адрес> от 25 июня 2011 года, в отношении Иванова Е.П. по ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.2);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 37 от 25 июня 2022 года, согласно которого при освидетельствовании у Иванова Е.П. установлено состояние опьянения ( л.д.5);

- объяснениями Иванова Е.П., указанными как при составлении в протоколе, так и при рассмотрении дела Мировым судьей и изложенными в постановлении по делу об употреблении спиртных напитков после ДТП, к которому он причастен, до приезда сотрудников ДПС.

Действия Иванова Е.П. квалифицированы Мировым судьей в соответствии с требованиями закона по ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнения требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.

Доказательства, исследованные Мировым судьей и проверенные при рассмотрении жалобы, суд признает допустимыми, основывающими вывод о виновности Иванова Е.П. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении Иванову Е.П. административного наказания Мировым судьей учтена личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и, назначено минимальное наказание, в соответствии с санкцией ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, которая предусматривает единственный вид наказания – лишение права управления транспортными средствами.

При изложенных обстоятельствах, суд находит постановление Мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 11 августа 2011 года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку вина Иванова Е.П. в совершении административного правонарушения полностью доказана всей совокупностью исследованных по делу доказательств и не установлены нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении дела Мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 11 июля 2011 года по делу об административном правонарушении № 5-325, которым:

-Иванов Евгений Павлович за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года – оставить без изменения, а жалобу Иванова Е.П. без удовлетворения.

Судья: