Решение по делу № 12-31/2011



дело № 12-31/2011

РЕШЕНИЕ

г.Волосово 11 июля 2011 года

Судья Волосовского районного суда г.Волосово Ленинградской области Чибитько Д.В.,

с участием:

Кузьмина Сергея Владимировича, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

защитника Дорохиной О.В., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьмина С.В. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Волосовскому району Ленинградской области от 12 мая 2011 года 47 АД № 068363, которым:

Кузьмин Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, гражданин РФ, владеющий языком на котором ведется судопроизводство, зарегистрированный <адрес>, фактически проживающий <адрес>, глава крестьянского (фермерского) хозяйства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Волосовскому району Ленинградской области от 12 мая 2011 года 47 АД № 068363 установлена вина Кузьмина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ выразившегося в том, что Кузьмин С.В. «являясь ответственным за вывозку навоза 07 мая 201 года в 12 часов 50 минут допустил загрязнение проезжей части 32 км. автодороги Кемполово- Выра на территории Волосовского района Ленинградской области и не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении».

В жалобе Кузьмин С.В. просит постановление отменить по основаниям отсутствия состава административного правонарушения, отрицая наличие помех в дорожном движении, вменяемым ему загрязнением проезжей части.

В судебном заседании Кузьмин С.В. и защитник полностью поддержали доводы жалобы.

Проверив материалы дела в полном объеме, заслушав объяснения Кузьмина С.В., мнение защитника Дорохиной О.В., показания свидетелей ФИО3, ФИО4, прихожу к следующему:

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе и постановлении по делу отражены.

Из материалов дела следует, что Кузьмин С.В., являясь главой фермерского хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ осуществлял полевые работы и в частности перевозку органического удобрения, с использованием трактора под управлением водителя ФИО3 Вместе с тем, надлежащим образом мер к обеспечению безопасности дорожного движения принято Кузьминым С.В. не было, колеса трактора не были очищены от навоза и грязи, вследствие чего проезжая часть 32 км. автодороги Кемполово – Выра на территории Волосовского района Ленинградской области была загрязнена и данные помехи в дорожном движении своевременно не устранены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении АД № 347511 от 07 мая 2011 года.

Данные обстоятельства, нашли своё подтверждение показаниями свидетеля ФИО3 - водителя трактора, перевозившего удобрения о загрязнении проезжей части при выезде с поля, а также показаниями свидетеля ФИО4, составившего протокол об административном правонарушении о наличии на асфальтовом покрытии грязевой колени, образовавшейся от колес трактора и прицепа.

Вместе с тем, исследовав материалы дела, считаю постановление начальника ОГИБДД ОВД по Волосовскому району Ленинградской области от 12 мая 2011 года подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Кодекс Российской Федерации об Административных правонарушениях не содержит никаких указаний на то, какие правонарушения можно считать малозначительными. В то же время Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, загрязнение проезжей части имело протяженность не более 6 метров, выезд трактора с поля был осуществлен непосредственно на асфальтовое покрытие, ввиду отсутствия иной возможности такого выезда. Последующее движение транспортного средство осуществлялось по обочине, что исключало возможность дальнейшего загрязнения проезжей части. Спустя незначительный временной промежуток, под влиянием благоприятных погодный условий, грязевая колея высохла, рассыпалась и в последующем ликвидировалась под тяжестью движущихся по дороге транспортных средств.

Вышеизложенное свидетельствует о малозначительности совершенного Кузьминым С.В. правонарушения, поскольку оно не причинило вреда и не создало угрозы причинения вреда личности, обществу или государству.

При изложенных обстоятельствах, суд находит постановление начальника ОГИБДД ОВД по Волосовскому району от 12 мая 2011 года подлежащим отмене, а производство по делу прекращению вследствие малозначительности административного правонарушения, с объявлением Кузьмину С.В. устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Волосовскому району Ленинградской области от 12 мая 2011 года 47 АД № 068363, которым Кузьмин Сергей Владимирович за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.2.9 КоАП РФ производство по делу прекратить, вследствие малозначительного административного правонарушения, объявить Кузьмину С.В. устное замечание.

Судья: