РЕШЕНИЕ № 12-100
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ г.Волосово
Судья апелляционной инстанции Волосовского районного суда Ленинградской области Толмачёв Николай Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Богданова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Волосовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
- Богданов Виктор Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Волосовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № 5-387 установлена вина Богданова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут в д<адрес> водитель Богданов В.П., нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожи лица. Не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от управления отстранен.
За совершение данного правонарушения Богданов В.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В апелляционной жалобе Богданов В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Волосовского района по делу об административном правонарушении № 5-387 от ДД.ММ.ГГГГ просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и необоснованное, с которым он не согласен по следующим основаниям:
1. Дело об административном правонарушении в нарушение рассмотрено в его отсутствие. При этом суд его не извещал о времени и месте рассмотрения дела.
Богданов В.П. в судебное заседание апелляционного суда явился, поддержал свою жалобу в полном объеме, дополнил, что действительно употребил алкоголь (коньяк) около 50 граммов, так как стало плохо с сердцем, а лекарство забыл дома, с нарушением согласился.
Проверив материалы дела в полном объеме, заслушав Богданова В.П., исследовав доводы жалобы, суд приходит к следующему:
Анализ протокола об административном правонарушении свидетельствует, о надлежащем соответствии его требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в том числе соблюдении прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ не допущено.
Как установлено при рассмотрении материала судом по существу ДД.ММ.ГГГГ Богданов В.П. в судебном заседании не присутствовал. Богданов В.П. был извещен инспектором ДПС лично о месте и времени рассмотрения дела, при этом Богданов В.П. подписал все документы, в том числе и протокол об административном правонарушении (л.д.2), в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, и от него не поступило в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, доводы Богданова В.П. о том, что при рассмотрении дела было нарушено его право на участие в судебном заседании, не могут быть приняты судом, как обстоятельства нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.1,2 ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.. В протоколе об административном правонарушении в отношении Богданова В.П. работник ГИБДД сделал отметку о времени и месте судебного заседания, о чем Богданов П.П. был ознакомлен под роспись. Таким образом, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Богданов В.П. был надлежащим образом уведомлен.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, тщательным образом и в полном объеме исследованы доказательства по делу, дана надлежащая квалификация, совершенного Богдановым В.П. административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Кроме того, вина Богданова В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Богданов В.П. отстранен от управления автомашиной «ВАЗ-2106» государственный номерной знак Р 289 УВ 98, вследствие явных признаков алкогольного опьянения (л.д.3);
- протоколом № о направлении Богданова В.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отказе от прохождении такого освидетельствования ( л.д.5);
- протоколом об административном правонарушении № в отношении
Богданова В.П. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ о невыполнении им законных требований
сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на
состояние опьянения (л.д.2);
- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в
котором указаны признаки алкогольного опьянения Богданова В.П. (л.д.4).
При назначении Богданову В.П. административного наказания мировым судьей учтена его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и ему назначено наказание, в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку указанная норма не предусматривает альтернативные виды наказания.
При изложенных обстоятельствах, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Волосовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а жалобу Богданова В.П. не подлежащей удовлетворению, поскольку вина Богданова В.П. в совершении административного правонарушения полностью доказана всей совокупностью исследованных по делу доказательств и не установлены нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Волосовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № 5 –387, которым: Богданов Виктор Петрович за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Богданова В.П. без удовлетворения.
Судья: