Отмена определения о передаче дела по подсудности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Волоконовка «23» апреля 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е.

При секретаре Рудневой Л.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу индивидуального предпринимателя Блехман Натальи Афанасьевны на определение мирового судьи о передаче по подсудности гражданского дела по иску Цимбалистенко Валерия Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Блехман Наталье Афанасьевне о расторжении договора купли продажи, взыскании уплаченной за некачественный товар денежной суммы, неустойки, понесенных расходов и возмещение морального вреда.

С участием представителя истца Цимбалистенко В.А. - адвоката Зайцева А.Е., в отсутствие Блехман Н.А..

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка от 12 марта 2012 года гражданское дело по вышеуказанному иску передано на рассмотрение по подсудности в Волоконовский районный суд.

Блехман Н.А. с определением мирового судьи не согласилась, подав частную жалобу.

В судебное заседание Блехман Н.А. не явилась, от нее поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства по делу.

Представитель истца Цимбалистенко В.А. - адвокат Зайцев А.Е. против прекращения апелляционного производства не возражал.

В силу ст. 333 ГПК РФ частные жалобы рассматриваются в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее.

Как установлено в судебном заседании, заявление об отказе от жалобы подано добровольно, без принуждения. Данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.326 ГПК РФ суд принимает отказ от жалобы Блехман Н.А.

Ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 221, 326 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ – Блехман Натальи Афанасьевны от частной жалобы на определение мирового судьи от 12 марта 2012 года.

Апелляционное производство по частной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка от 12 марта 2012 года о передаче по подсудности гражданского дела по иску Цимбалистенко Валерия Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Блехман Наталье Афанасьевне о расторжении договора купли продажи, взыскании уплаченной за некачественный товар денежной суммы, неустойки, понесенных расходов и возмещение морального вреда - прекратить.

Разъяснить Блехман Н.А. последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд с частной жалобой на определение мирового судьи по настоящему гражданскому делу не допускается.

Определение обжалованию в апелляционной инстанции не подлежит и вступает в силу с момента его принятия.

Судья Панков С.Е.