Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пос. Волоконовка «25» июня 2010 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи ПАНКОВА С.Е.
При секретаре Рудневой Л.Л.
С участием: истицы Широбоковой Е.А., адвоката Зайцева С.Е., назначенного в качестве представителя ответчиков.
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Широбоковой Елены Алексеевны к Белик Виктору Денисовичу, Белик Вере Владимировне, Комоловой Зинаиде Константиновне о прекращении права пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л:
Жилой дом принадлежит на праве собственности Широбоковой Е.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права. В мае 2007 года истица зарегистрировала в данном домовладении ответчиков с целью последующей продажи им домовладения. Сделка по купле-продаже домовладения между сторонами не состоялась, ответчики отказались от покупки дома и уехали на Украину.
Дело инициировано иском Широбоковой Е.А., которая просила прекратить право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым домом за Белик В.Д., Белик В.В., Комоловой З.К..
В судебном заседании Широбокова Е.А., поддержала заявленные требования.
Согласно справки администрации <Адрес обезличен> сельского округа ответчики никогда не проживали на территории сельского округа, место жительства их неизвестно. Судебные извещения вернулись в суд с почтовой отметкой о не проживании ответчиков.
Широбоковой Е.А., заявлено ходатайство о назначении адвоката на стороне ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ, данное ходатайство судом удовлетворено.
Назначенный на стороне ответчиков, адвокат Зайцев С.Е., против удовлетворения заявленных требований возражал, мотивируя тем, что для рассмотрения данного дела необходимо участие ответчиков.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Широбоковой Е.А. представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у нее в собственности спорного имущества, а так же отсутствие у ответчиков права пользования данным имуществом.
Свидетельством о государственной регистрации права, подтверждается наличие в собственности истицы домовладения.
Из выписки похозяйственной книги следует, что в домовладении зарегистрированы ответчики по делу.
Из пояснений истицы следует, что ответчики членами ее семьи не являются, соглашений между ними по пользованию спорным жилым помещением не заключалось, алиментных обязательств нет.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основании своих требований.
В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Давая оценку обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о законности требований Широбоковой Е.А.
В судебном заседании не установлено ни одного обстоятельства, что бы суд пришел к иному выводу по данному делу.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ., ст.ст. 194-199 ГПК суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Широбоковой Елены Алексеевны к Белик Виктору Денисовичу, Белик Вере Владимировне, Комоловой Зинаиде Константиновне о прекращении права пользования жилым помещением – признать обоснованными.
Прекратить за Белик Виктором Денисовичем, Белик Верой Владимировной, Комоловой Зинаидой Константиновной, право пользования жилым домом принадлежащим на праве собственности Широбоковой Елене Алексеевне.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
Судья С.Е.Панков