О прекращении права пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос.Волоконовка «03» июня 2010 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е.

При секретаре Рудневой Л.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супруненко Александра Владимировича к Шульгиной Тамаре Григорьевне о прекращении права пользования жилым помещением.

С участием:

Истца Супруненко А.В., его представителя адвоката Балан И.А.

У С Т А Н О В И Л :

Жилой дом в селе Волоконовского района принадлежит на праве собственности истцу на основании договора купли-продажи. В домовладении кроме истца зарегистрирована, но не проживает с 2004 года ответчица, членом семьи собственника она не является.

Стороны не достигли соглашения по вопросу пользования и регистрации в домовладении.

Дело инициировано иском Супруненко А.В., просившим прекратить право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым домом за ответчицей.

В судебном заседании истец и его представитель, заявленные требования поддержали, так же просят взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие в собственности спорного имущества, а так же доказательства отсутствия у ответчика права пользования данным имуществом.

Договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права, подтверждается наличие в собственности истца домовладения.

Выпиской домовой книги подтверждается, что в данном домовладении зарегистрирована ответчица.

Из справок Администрации сельского поселения, усматривается, что Шульгина Т.Г., членом семьи истца не является, не проживает в домовладении с 2004 года.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основании своих требований.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

Частью 2 статьи 292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из договора купли-продажи усматривается, что домовладение, прежнему собственнику Васильченко С.Ю., принадлежало на основании свидетельства о праве на наследство по закону, таким образом, ответчица к вышеуказанной собственности никакого отношения не имела.

Давая оценку обстоятельствам дела, а так же учитывая вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика, права пользования домовладением принадлежащим истцу.

В судебном заседании не установлено ни одного обстоятельства, что бы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, длительность судебного процесса, условия соразмерности и достаточности, в пользу истца подлежат взысканию с Шульгиной Т.Г. расходы по подготовке расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 2000 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст.292, 304 ГК РФ., ст.ст. 194-199 ГПК суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Супруненко Александра Владимировича к Шульгиной Тамаре Григорьевне признать обоснованными.

Прекратить за Шульгиной Тамарой Григорьевной право пользования жилым домом, расположенным в селе <Данные обезличены> Волоконовского района Белгородской области принадлежащего, на праве собственности Супруненко Александру Владимировичу.

Взыскать с Шульгиной Тамары Григорьевны в пользу Супруненко Александра Владимировича расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.

В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.

Судья С.Е.Панков