ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Волоконовка Дата обезличена года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи ПАНКОВА С.Е..
При секретаре ФИО0
С участием:
Представителя третьего лица – начальника отдела Военного комиссариата Белгородской области по Волоконовскому району ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, военной части Номер обезличен ... - о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано иском ФИО2 просившего взыскать с Министерства обороны Российской Федерации и военной части Номер обезличен ... компенсацию морального вреда.
Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от Дата обезличена года стороны и третье лицо – отдел Военного комиссариата были вызваны на беседу на Дата обезличена года. После проведенной беседы, в которой участвовал представитель третьего лица, судебное заседание было назначено на Дата обезличена года.
Стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки истец, и представитель Министерства обороны РФ суду не сообщил. От представителя ответчика – военной части Номер обезличен ... поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Судебное заседание по данному делу было отложено на Дата обезличена года. Истец ФИО2вновь не явился в судебное заседание, об уважительных причинах своей неявки также суду не сообщил.
Соответственно, ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о дне судебного разбирательства не явился в суд по вторичному вызову.
Представитель третьего лица ФИО1 на рассмотрении дела по существу не настаивает.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что истец, является активной стороной в процессе, в судебное заседание не является, и не ставит суд в известность о причинах неявки, что влечет нарушение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, военной части Номер обезличен ... - о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам последствия оставления иска без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
Судья Панков С.Е.