РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос. Волоконовка «17» августа 2010 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
при секретаре Рудневой Л.Л.
с участием:
представителя истца по доверенности от 27.05.2010 г. Подсиорина Е.А.
представителя третьего лица ИП Симоновой Е.Н.
по доверенности от 01.01.2010 г. Кретова С.И.
ответчика Руднева О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мегафон» к Рудневу Олегу Александровичу о взыскании задолженности по оплате за услуги связи, неустойки и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
23 марта 2008 года между ЗАО «Мобиком – центр», правопреемником которого является ОАО «Мегафон», и Рудневым О.А. был заключен договор об оказании услуг радиотелефонной связи.
Дело инициировано иском ОАО «Мегафон», просившим в связи с возникновением задолженности за предоставленные услуги связи взыскать с Руднева О.А. 7265 руб. 85 коп. в счет погашения задолженности, неустойку в размере 7265 руб. 85 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 581 руб. 27 коп.
В судебном заседании представитель истца Подсиорин Е.А. заявленные требования уменьшил и просил взыскать с Руднева О.А. задолженность по оплате за услуги связи в размере 7265 руб. 85 коп., неустойку в размере 3000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 581 руб. 27 коп.
Представитель третьего лица ИП Симоновой Е.Н. - Кретов С.И. считает исковые требования обоснованными.
Ответчик Руднев О.А. исковые требования о взыскании задолженности по оплате за услуги связи в размере 7265 руб. 85 коп., неустойки в размере 3000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 581 руб. 27 коп. признал полностью.
Выслушав доводы представителя истца, мнение ответчика, представителя третьего лица, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Руднев О.А., добровольно без принуждения признавая иск, в судебном заседании подтвердил, что с требованием истца о взыскании с него задолженности в размере 7265 руб. 85 коп., неустойки в размере 3000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 581 руб. 27 коп. согласен в полном объеме.
Суд принимает признание ответчиком Рудневым О.А. иска ОАО «Мегафон», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Рудневу О.А. разъяснены и понятны.
Иск ОАО «Мегафон» к Рудневу О.А. о взыскании задолженности по оплате за услуги связи в размере 7265 руб. 85 коп., неустойки в размере 3000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 581 руб. 27 коп., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У, составляющей 7,75 %, до дня исполнения судебного постановления.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Мегафон» к Рудневу Олегу Александровичу о взыскании задолженности по оплате за услуги связи, неустойки и судебных расходов признать обоснованным.
Взыскать с Руднева Олега Александровича в пользу ОАО «Мегафон» задолженность по оплате за услуги связи в размере 7265 рублей 85 коп., неустойку в размере 3000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 581 рубля 27 коп.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 7,75 %, до дня исполнения судебного постановления.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
Судья Сорокина Н.Н.