РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос. Волоконовка «17» мая 2010 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
При секретаре Перелыгиной Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенко Юрия Ивановича к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Белгородской области» об установлении процента утраты профессиональной трудоспособности.
С участием:
Истца Косенко Ю.И.
У С Т А Н О В И Л:
Косенко Ю.И. с 1992 по 2010 год проходил службу в ОВД по Волоконовскому району.В марте 2004 года во время исполнения служебных обязанностей получил травму, повлекшую повреждение здоровья. Приказом УВД по Белгородской области от 26.02.2010 года № <Данные обезличены> с 1.03.2010 он был уволен из органов внутренних дел по п. «з» ч.7 ст.19 Закона РФ «О милиции» по ограниченному состоянию здоровья. 22.03.2010 года по заключению МСЭ Косенко Ю.И. установлена вторая группа инвалидности по причине военной травмы.
Иск инициирован Косенко Ю.И.для получения сумм в возмещение вреда здоровью он просил обязать ФГУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Белгородской области» провести его освидетельствование с целью установления процента утраты профессиональной трудоспособности с 22.03.2010 года.
В судебном заседании истец Косенко Ю.И. заявленные требования поддержал.
Представители ответчика ФГУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Белгородской области» и третьего лица УВД по Белгородской области в судебное заседание не явились, представили суду свои возражения на иск и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Косенко Ю.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие получение им в период службы в ОВД Волоконовского района военной травмы, повлекшей инвалидность второй группы и невозможность дальнейшего продолжения военной службы.
Как следует из ответа руководителя филиала - бюро № ФГУ <Данные обезличены> «ГБ МСЭ по Белгородской области» в связи с установленной причиной инвалидности – «военная травма» Косенко Ю.И. в определении степени утраты профессиональной трудоспособности было отказано.
Доводы истца о незаконности отказа органов МСЭ по определению у него степени утраты профессиональной трудоспособности суд находит обоснованными.
Право сотрудника органов внутренних дел на получение возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью при исполнении обязанностей службы предусмотрено ст.1084 ГК РФ
Пунктом 21 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел утвержденной приказом МВД России от 15.10.1999 г. № 805 предусмотрено, что размер вреда здоровью сотрудника милиции, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со ст.1086 ГК РФ т.е. определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.
Постановлением Правительства РФ от 16.10 2000 года № 789 были утверждены Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для использования органами МСЭ.
Доводы представителя ответчика и представителя УВД по Белгородской области о невозможности освидетельствования бывшего сотрудника органов внутренних дел Косенко Ю.И. ввиду того, что данные правила на него не могут быть распространены неубедительны.
Факт отсутствия критериев определения профессиональной трудоспособности по причине военная травма необоснованно служит основанием отказа в освидетельствовании для определения степени утраты профессиональной трудоспособности Косенко Ю.И. и ограничивает его право на полное возмещение ущерба, причиненного его здоровью при исполнении обязанностей службы.
Суд приходит к выводу, что требования Косенко Ю.И. о проведении органами МСЭ его освидетельствования с целью определения процента утраты профессиональной трудоспособности с 22 марта 2010 года являются обоснованными. Иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Косенко Юрия Ивановича к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Белгородской области» об установлении процента утраты профессиональной трудоспособности признать обоснованными.
Обязать Федеральное государственное учреждение «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Белгородской области» провести освидетельствование Косенко Юрия Ивановича на предмет установления процента утраты профессиональной трудоспособности в связи с военной травмой с 22 марта 2010 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.
В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья Сорокина Н.Н.