Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пос. Волоконовка «16» июля 2010 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи ПАНКОВА С.Е.
При секретаре Рудневой Л.Л.
С участием:
Истицы - Литовченко М.И.
Представителя ответчика, назначенного в качестве представителя ответчиков - адвоката Зайцева А.Е., представившего удостоверение <Данные обезличены> и ордер №<Данные обезличены>
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литовченко Марины Ивановны к Белашовой Елене Ивановне, Савва Григорию Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л:
Литовченко М.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в с. <Данные обезличены> Волоконовского района, Белгородской области. В данном домовладении зарегистрированы, но не проживают длительное время её сестра Белашова Е.И. и сват Савва Г.И.. Стороны не достигли соглашения по вопросу добровольного снятия ответчиков с регистрационного учета.
Дело инициировано иском Литовченко М.И., просившей прекратить право пользования Белашовой Е.И., Савва Г.И. спорным жилым помещением.
В судебном заседании истица Литовченко М.И. заявленные требования поддержала.
Ответчики Белашова Е.И., Савва Г.И. в спорном домовладении не проживают, сведений о их фактическом месте пребывания администрация Староивановского сельского поселения не имеет (справки №… и №…от 16.07.2010 года).
Представитель ответчиков - адвокат Волоконовской ЦАК Зайцев А.Е. (назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ) против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, мотивируя тем, что ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении на законных основаниях в качестве членов семьи.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного домовладения в её собственности, и основания прекращения права пользования данным жилым помещением ответчиками.
Свидетельством о государственной регистрации права от 17.08.2009 года подтверждается факт принадлежности домовладения, расположенного в с. <Данные обезличены> Волоконовского района, Белгородской области истцу на праве собственности.
Согласно справки от 11.06.2010 года Белашова Е.И. и Савва Г.И. имеют постоянную регистрацию в спорном жилом помещении.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Представителем ответчиков не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие общего бюджета, общих предметов быта, не оказание взаимной поддержки друг другу, а так же выезд на другое место жительство.
Представителем ответчиков Зайцевым А.Е. не оспаривалось, то, что фактически семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, бремя по содержанию домовладения ответчики не несут, алиментных обязательств нет, соглашения о праве пользования жилым помещением не заключалось.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчики, не проживая в домовладении длительное время, утратили право пользования им, данное обстоятельство является основанием прекращения права пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Литовченко Марины Ивановны к Белашовой Елене Ивановне, Савва Григорию Ивановичу признать обоснованными.
Прекратить право пользования за Белашовой Еленой Ивановной, Савва Григорием Ивановичем, расположенным в селе <Данные обезличены> Волоконовского района Белгородской области принадлежащим на праве собственности Литовченко Марине Ивановне.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.
В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья ПАНКОВ С.Е.