взыскание долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

Пос. Волоконовка «4» октября 2010 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Перелыгиной Н.С.

с участием:

истца Коробейникова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейникова Сергея Владимировича к Лемешеву Александру Альбертовичу о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Коробейников С.В. занял Лемешеву А.А. денежные средства в сумме 55 000 рублей.

Дело инициировано иском Коробейникова С.В., который просил взыскать с Лемешева А.А. долг в сумме 55 000 рублей, который он передавал ответчику по договору займа от 23 сентября 2009 года.

В судебном заседании истец Коробейников С.В. заявленные требования поддержал.

Ответчик Лемешев А.А., будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения иска Коробейникова С.В., в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Коробейникова С.В. подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение договора займа денежных средств с Лемешевым А.А. на сумму 55 000 рублей.

В расписке от 23 сентября 2009 года Лемешев А.А. подтверждает наличие перед Коробейниковым С.В. долга в сумме 55 000 рублей со сроком возврата до 25 сентября 2009 года, что в силу пункта 2 ст.807 ГК РФ свидетельствует о заключении между ними договора займа.

Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доказательства, подтверждающие исполнение Лемешевым А.А. своих обязательств по возврату истцу суммы долга, суду не представлены, поэтому требования Коробейникова С.В. о взыскании долга в сумме 55 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У, составляющей 7,75 %, до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коробейникова Сергея Владимировича к Лемешеву Александру Альбертовичу о взыскании долга по договору займа признать обоснованными.

Взыскать с Лемешева Александра Альбертовича в пользу Коробейникова Сергея Владимировича в счет возврата долга по договору займа 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток задолженности до дня исполнения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.

Судья Сорокина Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2010 года.

Судья Сорокина Н.Н.