О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Волоконовка «05» октября 2010 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Панкова С.Е.
При секретаре Рудневой Л.Л.
с участием представителя заявителя по доверенности от 09.02.2010 года Дьяченко Е.И., судебного пристава исполнителя Волоконовского отдела УФССП РФ по Белгородской области Балан Е.Н., в отсутствие представителя ООО «Агродеталь».
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Ремонтно- механический завод» на действия судебного пристава-исполнителя Волоконовского отдела УФССП РФ по Белгородской области,
У С Т А Н О В И Л:
23.09.2010 года судебным приставом – исполнителем Волоконовского отдела УФССП РФ по Белгородской области Басовым А.А. вынесено Постановление об аресте права требования должника к контрагенту. Данным постановлением руководителя ООО «Ремонтно- механический завод» обязали перечислить денежные средства в размере 5 000 рублей в счет взыскателя УФССП России по Белгородской области, должником по данному исполнительному производству выступало ООО «Агродеталь» перед которым заявитель имеет задолженность в размере 9 300 рублей.
Дело инициировано заявлением ООО «Ремонтно- механический завод», просившими отменить вышеуказанное постановление как незаконное.
В судебном заседании представитель ООО «Ремонтно- механический завод» Дьяченко Е.И. от требований отказался и заявил ходатайство о прекращении производства по делу, его полномочия на отказ от требований подтверждаются доверенностью генерального директора ООО «Ремонтно- механический завод».
Заинтересованное лицо против прекращения производства по делу не возражала.
В соответствии с п. 1 ст. 246 ГПК дела, возникающие из публичных правоотношений рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства.
В соответствии со ст.39 п.1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Как установлено в судебном заседании, заявление Дьяченко Е.И. подано добровольно, без принуждения. Данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Дьяченко Е.И. последствия отказа от иска, а именно, что в соответствии ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны.
На основании ст.39 п.2 ГПК РФ суд принимает отказ Дьяченко Е.И. от заявления.
Ходатайство Дьяченко Е.И. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Дьяченко Евгения Ивановича отказ от заявленных требований.
Производство по делу, по заявлению ООО «Ремонтно- механический завод» на действия судебного пристава-исполнителя Волоконовского отдела УФССП РФ по Белгородской области – п р е к р а т и т ь.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд.
Судья Панков С.Е.