Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пос. Волоконовка 29 сентября 2010 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе
Председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
При секретаре Перелыгиной Н.С.
С участием :
Представителя ответчика Акименко В.А. по доверенности Зайцева С.Е
Ответчицы Акименко Л.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Акименко Владиславу Анатольевичу, Акименко Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с кредитным договором ООО « Русфинанс Банк» предоставил Акименко В.А. на оговоренных условиях кредит в сумме 499 700 рублей сроком возврата до 11.12.2013 года на приобретение автотранспортного средства.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», который ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по договору просил взыскать солидарно с Акименко В.А. и поручителя Акименко Л.И. задолженность по кредитному договору в общей сумме 211633, 47 руб, складывающуюся из текущего долга по кредиту в сумме 111 909,17 руб, срочных процентов на сумму текущего долга в сумме 547,28 руб, просроченного кредита в размере 58 527,08 руб, просроченных процентов в размере 15 540,99 руб, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 19 500,07 руб, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 5608, 88 руб, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в размере 5316,33 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Акименко В.А.- Зайцев С.Е. требования банка в размере указанном в иске не признал, предоставил суду свой расчет задолженности по кредитному договору в размере ссудной задолженности - 136 067,81 руб и долга по процентам в размере 16 775,48 руб.
Ответчица Акименко Л.И. требования банка не признала, договор поручительства считает недействительным, поскольку его не заключала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ООО « Русфинанс Банка» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом предоставлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие предоставление ответчику кредита на оговоренных условиях.
Кредитным договором подтверждается, что ООО « Русфинанс банк» предоставило Акименко В.А. кредит на сумму 499 700 руб на приобретение транспортного средства со сроком возврата 11.12.2013 года.
По договору поручительства Акименко Л.И. обязалась солидарно с должником отвечать перед банком за исполнение им обязательств по кредитному договору.
Доводы ответчицы Акименко Л.И. о необоснованности требований банка, предъявленные к ней как к поручителю неубедительны, поскольку законность заключения договора поручительства заинтересованными лицами в установленном законом порядке не оспорена, требования о признании договора поручительства недействительным Акименко Л.И. суду заявлены не были. При указанных обстоятельствах требования истца, предъявленные к ней как к поручителю основаны на условиях договора и на ст.361 ГК РФ, предусматривающей, обязанность поручителя отвечать перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчиками не оспаривалось, что после досрочного погашения части кредита в ноябре 2009 года обязательства по кредиту ответчиком не исполнялись, текущие ежемесячные платежи не уплачивались.
По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит в срок до 11.12.2013 года с выплатой ежемесячно 25.5 % годовых, при этом на основании пункта 16 договора погашение кредита в большем размере, чем это предусмотрено договором в текущем месяце, не освобождало заемщика от обязанности осуществлять погашение задолженности по кредитному договору в следующем месяце в соответствии с его условиями.
С учетом изложенного, доводы представителя ответчика Зайцева С.Е. об отсутствии у ответчика просроченной задолженности в связи погашением суммы кредита в ноябре 2009 года в большем размере, чем предусмотрено графиком погашения противоречат условиям кредитного договора.
Принимая во внимание, что пунктом 18 кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат кредита и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде начисления повышенных процентов, что является ответственностью заемщика за невозврат в срок суммы займа, заявленные ко взысканию банком повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 19 500,07 руб и за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 5608,88 руб являются правомерными и подлежат удовлетворению. Расчет ссудной задолженности в размере 136067,81 руб и долга по процентам в размере 16775,48 руб, предоставленный Акименко В.А. без учета пункта 18 договора т.е. без расчета повышенных процентов противоречит условиям договора и подлежит отклонению.
Представленный истцом расчет задолженности Акименко В.А. по кредитному договору в общей сумме 211 633,47 руб, складывающуюся из текущего долга по кредиту в сумме 111 909,17 руб, срочных процентов на сумму текущего долга в сумме 547,28 руб, просроченного кредита в размере 58 527,08 руб, просроченных процентов в размере 15 540,99 руб, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 19 500,07 руб, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 5608, 88 руб, суд находит обоснованным. Требования о солидарном взыскании указанной задолженности по кредиту с должника Акименко В.А. и поручителя Акименко Л.И. подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 5 316,33 коп.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Акименко Владиславу Анатольевичу и Акименко Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору –признать обоснованными и удовлетворить.
Взыскать солидарно с Акименко Владислава Анатольевича и Акименко Людмилы Ивановны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по уплате кредита в сумме 211 633,47 руб, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5316,33 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья Сорокина Н.Н.