Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пос. Волоконовка 14 октября 2010 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
При секретаре Перелыгиной Н.С.
С участием:
Истца Шумского С.С.
Его представителя по доверенности Зайцева С.Е.
Представителя ОВД по Волоконовскому району Полуэктовой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумского Сергея Сергеевича к ОВД по Волоконовскому району о признании незаконным заключение служебной проверки.
У С Т А Н О В И Л :
Шумский С.С. с 1992 по 2005 год проходил службу в ОВД по Волоконовскому району Белгородской области. В результате ДТП, произошедшего в 1995 году, он получил телесные повреждения в виде перелома ребер, сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы.
Иск инициирован Шумским С.С. Он просил признать незаконным заключение служебной проверки начальника отдела кадров ОВД по Волоконовскому району в части отказа в подтверждении факта получения им телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей и установить, что травмы, полученные им в результате дорожно-транспортного происшествия 1995 года были получены им при осуществлении служебной деятельности. Также просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.
В судебном заседании истец Шумский С.С. от требований по взысканию компенсации морального вреда отказался, в остальной части иск поддержал.
Представители ответчика Беседин А.Н. и Полуэктова А.А. иск не признали, считая, что достаточных оснований для подтверждения факта получения истцом телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей не имеется.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Шумского С.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие получение им в 1995 году телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей.
Постановлением от 11 марта 2008 года по причине не установления лица, подлежащего привлечению к ответственности в качестве обвиняемого и последующего истечения срока данности уголовного преследования было прекращено производство по уголовному делу, возбужденному по факту выезда Шумского С.С. на правую обочину автодороги в пос. Пятницкое, Волоконовского района, где не справившись с управлением, он допустил столкновение с деревом.
Заключением эксперта от 28 ноября 1995 года подтверждается получение Шумским С.С. в результате аварии переломов 6,7,8 ребер, ушибленной раны головы, сотрясения головного мозга.
Свидетели Петриченко А.А. и Коденко А.А. пояснили, что 8 октября 1995 года по устному распоряжению руководства в вечернее время весь личный состав райотдела милиции, в том числе и оперуполномоченный группы БЭП Шумский С.С., были задействованы в проведении рейдовых мероприятий по проверке торговых точек и сохранности урожая сахарной свеклы на территории населенных пунктов района.
Материалами служебной проверки, в частности показаниями свидетелей., подтверждается, что 8 октября 1995 года Шумский С.С. принимал участие в проведении рейдовых мероприятий и за ним был закреплен административный участок, расположенный на территории пос. Пятницкое, Волоконовского района.
В силу пункта 2.8 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели(смерти) или увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, под осуществлением служебной деятельности сотрудника понимается, в частности, выполнение приказов и распоряжений руководителя органа, подразделения, учреждения органов внутренних дел.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что телесные повреждения истцом были получены в ходе выполнения распоряжения руководителя отдела по проведению рейдовых мероприятий в пос. Пятницкое Волоконовского района, т.е. при осуществлении служебной деятельности.
Представителями ответчика не представлено каких-либо убедительных данных в их опровержение. Ссылка на отсутствие приказа о проведении рейда 8 октября 1995 года и о несохранности сведений о проведении служебной проверки по факту получения Шумским С.С. вреда здоровью не убедительны, поскольку обязанность по хранению приказов, распоряжений и материалов проверок возложена на работодателя.
Доказательства, достоверно подтверждающие получение истцом телесных повреждений не при исполнении служебных обязанностей, а при обстоятельствах, указанных в ч.2 пп «б» Инструкции представителями ответчика суду не представлены.
Доводы истца о незаконности выводов служебной проверки от 17 июня 2010 года в части отказа в установлении факта получения им телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей обоснованны. Требования Шумского С.С.об установлении факта получения 8 октября 1995 года телесных повреждений при осуществлении служебной деятельности подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шумского Сергея Сергеевича к ОВД по Волоконовскому району Белгородской области - признать обоснованными и удовлетворить.
Заключение служебной проверки помощника начальника по кадрам ОВД по Волоконовскому району Белгородской области от 17 июня 2010 года в части отказа Шумскому С.С. в установлении факта получения им телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей - признать незаконным.
Установит факт получения Шумским Сергеем Сергеевичем 8 октября 1995 года во время исполнения служебных обязанностей перелома ребер, сотрясения головного мозга и ушибленной раны головы.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья Сорокина Н.Н.