О взыскании компенсации морального вреда



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                  пос. Волоконовка                                                      «30 » мая 2011 года

                    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе :

 Председательствующего судьи Панкова С.Е.

 При секретаре Рудневой Л.Л.

 С участием истицы Алейниковой М.С., ответчика Буцаева А.И., его представителя адвоката Заболоцких В.И..

      Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейниковой Маргариты Сергеевны к Буцаеву Александру Ивановичу о взыскании компенсации морального вреда.

                                                          У с т а н о в и л :

    1 октября 2010 года Буцаев А.И., управляя автомобилем ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак <Данные обезличены> на ул. <Данные обезличены> пос. Волоконовка, выехал на половину ширины дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил наезд на двигавшуюся во встречном направлении на велосипеде Алейникову М.С.. В результате ДТП Алейникова М.С., получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Виновником ДТП признан Буцаев А.И..

Дело инициировано иском Алейниковой М.С. к Буцаеву А.И., которая, ссылаясь на физические и нравственные страдания, полученные в результате ДТП, просила возложить на ответчика обязанность возмещения денежной компенсации морального вреда в размере <Данные обезличены>  рублей.

В судебном заседании Алейникова М.С., заявленные требования увеличила до <Данные обезличены>  рублей.

Ответчик Буцаев А.И., и его представитель адвокат Заболоцких В.И., против удовлетворения исковых требований Алейниковой М.С., в заявленном размере возражали, ссылаясь, на тяжелое имущественное положение ответчика, его действия по возмещению вреда в досудебном порядке и грубую неосторожность истицы при управлении велосипедом, просили суд при вынесении решения руководствоваться принципом разумности и справедливости.   

 Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Буцаев А.И., 1 октября 2010 года при управлении принадлежащим на праве собственности транспортным средством, совершил ДТП, в результате которого истице Алейниковой М.С. причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно- медицинской экспертизы. Данное обстоятельство, в силу ст. 1079 ГК РФ, является обязанностью по возмещению вреда, лицом который владеет источником повышенной опасности на законном основании.

Постановлением судьи Волоконовского районного суда от 24 ноября 2010 года Буцаев А.И., признан виновным в совершении ДТП произошедшего 01.10.2010 года, ему назначено наказание в виде штрафа.

После совершения ДТП Буцаев А.И., с места ДТП не скрылся, оказывал помощь пострадавшей Алейниковой М.И., вместе с ней проехал в больницу, материальный ущерб причиненный имуществу ответчицы (велосипед) возместил, купив новый, затраты на приобретение лекарства возместил, данные обстоятельства подтверждаются расписками и Алейниковой М.И., не оспаривались  

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.  

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Учитывая вышеуказанные нормы права, а так же обстоятельства дела, требования Алейниковой М.С. о взыскании компенсации морального вреда основаны на законе.

Вместе с тем в силу ч.2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает нравственные страдания истицы, полученные в результате ДТП, а так же физические страдания Алейниковой М.С., подтверждающиеся ее лечением в  стационарном отделении Волоконовской ЦРБ.

Так же, суд принимает во внимание обстоятельства, при которых произошло ДТП, а именно действия ответчика после ДТП, были направлены на оказание помощи пострадавшей. Возмещение Буцаевым А.И. материального ущерба, путем замены поврежденного велосипеда на новый, покупку лекарственных средств, материальное положение Буцаева А.И. отсутствие постоянной работы и заработка.  

 При указанных обстоятельствах суд, руководствуется принципом разумности и справедливости, дающим возможность обеспечения соразмерности компенсации характеру причиненного вреда, а потому считает возможным взыскать с Буцаева А.И., в пользу Алейниковой М.С., компенсацию морального вреда в размере <Данные обезличены> рублей.

          По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

            Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечение которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда- 8,25 % годовых ( ст. 395 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ№14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». Указания ЦБ РФ от 29.04.2011 года №2618-У).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Алейниковой Маргариты Сергеевны к Буцаеву Александру Ивановичу о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

             Взыскать с Буцаева Александра Ивановича в пользу Алейниковой Маргариты Сергеевны компенсацию морального вреда в размере <Данные обезличены> рублей.                

       При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 8,25 %, до дня исполнения судебного постановления.

              Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Е.Панков