О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            Пос. Волоконовка                                            «06» июня 2011 года

              Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

              Председательствующего судьи ПАНКОВА С.Е.

              При секретаре Рудневой Л.Л. 

              С участием истца Ганущенко В.С., представителя истцов Зайцева С.Е., ответчика Ганущенко М.М., в отсутствие истца Ганущенко М.Я..

        В ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Ганущенко Владимира Степановича, Ганущенко Марии Яковлевны к Ганущенко Маргарите Максимовне, Ганущенко Амалии Юрьевне о прекращении права пользования жилым помещением.

                                                 У С Т А Н О В И Л:

              Дело инициировано иском Ганущенко В.С., Ганущенко М.Я. которые ссылаясь на прекращение семейных отношения с бывшей невесткой Ганущенко М.М. и внучкой Ганущенко А.Ю. просили прекратить за ними право пользования, принадлежащим на праве общей долевой собственности истцам домовладением, расположенным в пос. Волоконовка, ул. <Данные обезличены>

              В судебном заседании истцы Ганущенко В.С., Ганущенко М.Я (согласно поданного ею письменного заявления) от части исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением за внучкой Ганущенко А.Ю. отказались. Просят производство по делу в данной части прекратить.

           Представитель истца Зайцев С.Е. поддержал заявленное ходатайство. 

           Ответчик Ганущенко М.М. согласна с прекращением в части производства по данному иску.

            Выслушав доводы истца Ганущенко В.С., представителя истцов, мнение ответчика суд приходит к следующему:

              В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

              Как установлено в судебном заседании, заявление об отказе от части исковых требований истцами подано добровольно, без принуждения. Данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Истцу Ганущенко В.С. судом разъяснено, что в соответствии со ст. 173 п.3 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится Определение о прекращении производства по делу, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Истец Ганущенко В.С. настаивает на прекращении в части исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением за несовершеннолетней Ганущенко А.Ю..

              С учетом установленных обстоятельств, ходатайство истцов о прекращении производства по делу в части подлежит удовлетворению.

                      Руководствуясь ст.39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

                     Принять отказ истцов Ганущенко Владимира Степановича, Ганущенко Марии Яковлевны от иска к Ганущенко Маргарите Максимовне, Ганущенко Амалии Юрьевне в части требований о прекращении права пользования жилым помещением за Ганущенко Амалией Юрьевной.    

              Производство по делу по иску Ганущенко Владимира Степановича, Ганущенко Марии Яковлевны к  Ганущенко Амалии Юрьевне о прекращении права пользования жилым помещением - прекратить.

              Разъяснить истцу Ганущенко М.Я. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Белгородский областной суд с подачей частной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Панков С.Е.