Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации                                      

 Пос. Волоконовка 14 сентября 2011 года

 Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

 Председательствующего судьи Панкова С.Е.

 При секретаре Рудневой Л.Л..

            С участием помощника прокурора Волоконовского района Долинской М.А. в интересах неопределенного круга лиц, представителя МП «Водоканал Волоконовский» Молчанова Н.А., представителя третьего лица администрации Волоконовского района Виншу Ю.В..

             Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному предприятию «Водоканал Волоконовский» о понуждении к совершению действий. 

У С Т А Н О В И Л :

       В ведении муниципального предприятия «Водоканал Волоконовский», по ул. <Данные обезличены> пос. Волоконовки Белгородской области имеется площадка, состоящая из двух резервуаров общей емкостью 1200 кубических метров, которые используются для обеспечения питьевой водой жителей Волоконовского района. 

      Дело инициировано иском прокурора Волоконовского района к МП «Водоканал Волоконовский» в интересах неопределенного круга лиц, который ссылаясь на нарушение указанной организацией законодательства о противодействии терроризма, выразившемся в не установлении кнопки тревожной сигнализации на площадке контррезервуаров, просил обязать водоканал установить указанную сигнализацию.  

       В судебном заседании помощник прокурора Волоконовского района Долинская М.А., заявленные требования поддержала.

       Представитель ответчика – МП «Водоканал Волоконовский» по доверенности Молчанов Н.А. исковые требования, признал в полном объеме, обратившись к суду с соответствующим заявлением.

     Представитель третьего лица администрации Волоконовского района Виншу Ю.В. не возражала против заявленных требований, позиция признания иска согласована с ответчиком по делу.        

     Учитывая, признание иска, а так же то обстоятельство, что данное признание не затрагивает, прав и законных интересов других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению.

     В судебном заседании представитель ответчика – Молчанов Н.А. требования прокурора Волоконовского района признал в полном объеме, его полномочия на признание иска подтверждаются доверенностью руководителя предприятия.

     В соответствии с требованием ч.1ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

     На основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.  

     Как установлено в судебном заседании признание иска представителем ответчика - является добровольным и это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.      

     В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска МП «Водоканал Волоконовский».

     Часть 3 ст.173 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

        Исковые требования прокурора Волоконовского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному предприятию «Водоканал Волоконовский» о понуждении к совершению действий признать обоснованными.

      Обязать муниципальное предприятие «Водоканал Волоконовский» установить кнопку тревожной сигнализации на площадке контррезервуаров, расположенных по улице <Данные обезличены> пос. Волоконовка.

              Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.Е.Панков