ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  п.Волоконовка 19 сентября 2011 года

                     Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи ПАНКОВА С.Е..

При секретаре Рудневой Л.Л.  

С участием ответчика Павличенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Ларисы Николаевны к Павличенко Анне Викторовне о признании недействительным договора дарения и свидетельства о праве на наследство по закону.

УСТАНОВИЛ:

             Дело инициировано иском Беловой Л.Н. просившей признать недействительным договор дарения и свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных в пос. <Данные обезличены>, принадлежавших её отцу Стельмашонку Н.Д..

             Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 22.07.2011 года стороны были вызваны на 11.08.2011 года. После проведения подготовки дела к судебному разбирательству, в которой участвовали представитель истца Зайцев С.Е. и  ответчик Павличенко А.В., судебное заседание было назначено на 13.09. 2011 года.

           13.09.2011 года истец и её представитель в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили. Судебное заседание по данному делу было отложено на 19.09.2011 года. Истец Белова Л.Н. и её представитель Зайцев С.Е. вновь не явились в судебное заседание, об уважительных причинах своей неявки также суду не сообщили.

           Соответственно, истец Белова Л.Н., будучи надлежащим образом уведомленная о дне судебного разбирательства не явилась в  суд по вторичному вызову.

           Ответчик Павличенко А.В. на рассмотрении дела по существу не настаивает. 

           В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.  

          Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что истец, является активной стороной в процессе, в судебное заседание не является, и не ставит суд в известность о причинах неявки, что влечет нарушение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, суд считает возможным оставить исковое заявление Беловой Л.Н. без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Беловой Ларисы Николаевны к Павличенко Анне Викторовне о признании недействительным договора дарения и свидетельства о праве на наследство по закону -  оставить без рассмотрения.

 Разъяснить истцу последствия оставления иска без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

  Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                 Судья Панков С.Е.