ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Панкова С.Е. При секретаре Рудневой Л.Л. С участием: Представителя истца по доверенности от 25.03.2011 года, третьего лица Сичкаревой О.П. представителя ответчика – администрации муниципального района «Волоконовский район» по доверенности от 12.01.2011 года Сучалкиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сичкарева Алексея Петровича к администрации муниципального района «Волоконовский район» - о признании права собственности на долю в квартире У С Т А Н О В И Л: Решением Волоконовского районного суда от 20.07.2010 года за Гайдар Е.П., Сичкаревой А.П., Сичкаревой Л.Н.. Сичкаревым В.П., Сичкаревой О.П. было признано право собственности в порядке приватизации на 5/6 долей (по 1/6 доли за каждым) в квартире, расположенной <Данные обезличены> Волоконовского района Белгородской области. Истец Сичкарев А.П. зарегистрирован в спорной квартире и во внесудебном порядке не имеет возможности реализовать свое право на приватизацию, причитающейся ему 1/6 доли. Дело инициировано иском Сичкарева А.П. просившего признать за ним право на 1/6 долю квартиры в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца Сичкарева О.П. требования поддержала. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Сичкарева А.П., третьих лиц Гайдар Е.П., Сичкаревой А.П., Сичкаревой Л.Н.. Представитель ответчика – муниципального района «Волоконовский район» исковые требования истца признала в полном объеме, обратившись к суду с соответствующим заявлением. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, мнение представителя ответчика суд признает требования Сичкарева А.П. подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованием ч.1ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В судебном заседании представитель ответчика требования истца признала в полном объеме, ее полномочия на признание иска подтверждаются доверенностью главы администрации муниципального района «Волоконовский район». На основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено в судебном заседании признание иска представителем ответчика - является добровольным и это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц (право собственности на 5/6 долей в квартире за третьими лицами оформлено). Представителю ответчика Сучалкиной В.А. последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований о признании за ним право собственности в порядке приватизации на 1/6 долю в квартире, расположенной в п.Волоконовка по ул. Ленина д. 75, кв.3 разъяснены и понятны. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком администрации муниципального района «Волоконовский район» иска Сичкарева А.П. о признании права собственности на 1/6 долю в квартире. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сичкарева Алексея Петровича к администрации муниципального района «Волоконовский район» - о признании права собственности на долю в квартире - признать обоснованными. Признать за Сичкаревым Алексеем Петровичем право собственности на 1/6 долю в квартире №<Данные обезличены> Волоконовского района Белгородской области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья Панков С.Е.