ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  п.Волоконовка 27 сентября 2011 года

                     Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи ПАНКОВА С.Е..

При секретаре Рудневой Л.Л.  

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юриной Лидии Дмитриевны к Юрину Андрею Валерьевичу -  о признании права собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе.

УСТАНОВИЛ:

             Дело инициировано иском Юриной Л.Д., просившей признать за ней право собственности на ? долю автомобиля, приобретенного во время брака с Юриным А.В..

             Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 01.08.2011 года стороны были вызваны на 22.08.2011 года. После проведения подготовки дела к судебному разбирательству, в которой участвовали истец и ответчик, судебное заседание было назначено на 20.09. 2011 года.

            20.09.2011 года слушание по данному гражданскому делу было отложено по ходатайству ответчика на 26.09.2011 года. В судебное заседание стороны не явились, о причинах своей неявки не сообщили. Судебное заседание по данному делу было снова отложено на 27.09.2011 года. Истец и ответчик вновь не явились в судебное заседание, об уважительных причинах своей неявки также суду не сообщили.

           Соответственно стороны, будучи надлежащим образом уведомленные о дне судебного разбирательства не явились в  суд по вторичному вызову.

            В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

          Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что истец, является активной стороной в процессе, в судебное заседание не является, и не ставит суд в известность о причинах неявки, что влечет нарушение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, суд считает возможным оставить исковое заявление Юриной Л.Д. без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юриной Лидии Дмитриевны к Юрину Андрею Валерьевичу -  о признании права собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе  -  оставить без рассмотрения.

 Разъяснить истцу последствия оставления иска без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

  Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                      Судья Панков С.Е.