Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Волоконовка 13 октября 2011 года

 Волоконовский районный суд Белгородской области в составе

 Председательствующего судьи Панкова С.Е.

 При секретаре Рудневой Л.Л..

       С участием: представителя заявителя УПФ РФ в Волоконовском районе Степовой Г.К., заинтересованного лица  - судебного пристава исполнителя Лацибо Н.В., в отсутствие заинтересованных лиц: Семейкина С.А., представителя УФМС России. 

      Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  в Волоконовском районе Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Семейкину Сергею Александровичу.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениями начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области от 01.04.2011 года № <Данные обезличены> произведено взыскание с Семейкина С.А. страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в размере 1454,78 рублей. На основании данных документов возбуждено исполнительное производство № <Данные обезличены> от 07.04.2011 года.

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Волоконовском районе обратились с заявлением, в котором просит принять решение об установлении для должника Семейкина С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств, с целью обеспечения исполнительного документа.

В судебном заседании представитель заявителя Степовая Г.К., заявленные требования поддержала.

Судебный пристав - исполнитель Лацибо Н.В., считает возможным установить Семейкину С.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В порядке ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя УФМС России, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и Семейкина С.А. надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, о чем в материалах дела имеются почтовые извещения.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению,

            Как установлено в судебном заседании в Волоконовском РО СП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с Семейкина С.А. задолженности в размере 1454,78 рублей в пользу Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Волоконовском районе Белгородской области.

Семейкин С.А. до настоящего времени зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра №<Данные обезличены>.

Постановления начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Волоконовском районе и судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства Семейкиным С.А. не обжалованы.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального Закона от «02» октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67 вышеуказанного ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Ст. 27 ч. 2 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако, согласно ст. 55 ч. 3 Конституции РФ, данное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя» нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Следовательно, предусмотренная п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и   въезда в   Российскую Федерацию»   возможность Временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Семейкина С.А., до исполнения обязательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Требования Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  в Волоконовском районе Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Семейкину Сергею Александровичу признать обоснованными.

       Установить Семейкину Сергею Александровичу, зарегистрированному <Данные обезличены>, фактически проживающему <Данные обезличены>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком до исполнения обязательств по исполнительному производству №<Данные обезличены> от 07.04.2011 года, возбужденному в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области.

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения.

                           Судья С.Е.Панков