Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации                                                 

 Пос. Волоконовка 12 сентября 2011 года

 Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

 Председательствующего судьи Панкова С.Е.

 При секретаре Рудневой Л.Л.. 

 В отсутствие истца Малахова А.Н., ответчика Ладыгина Д.М..

             Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Малахова Александра Николаевича к Ладыгину Дмитрию Михайловичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л :

       5 марта 2008 года, между истцом и ответчиком заключен договор поставки, по условиям которого Малахов А.Н. продает, а Ладыгин Д.М. покупает продукты питания в количестве и ассортименте, указанном в накладных.

      Дело инициировано иском Малахова А.Н. к Ладыгину Д.М., который ссылаясь на нарушение условий договора поставки, просил взыскать с ответчика задолженность в размере <Данные обезличены> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <Данные обезличены> рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины <Данные обезличены> рублей.

       В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие, надлежащим образом извещенных истца и ответчика, заявивших о рассмотрении дела без их участия.

      Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Малахова А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие право взыскания с ответчика задолженности и процентов в связи с неисполнением заключенного договора.

      Договором поставки от 5 марта 2008 года без номера, подтверждаются заключенные между сторонами отношения связанные с продажей, покупкой и поставкой продуктов питания.

     Накладными, подтверждается передача продуктов питания от индивидуального предпринимателя Малахова А.Н. к Ладыгину Д.М., на сумму <Данные обезличены> рублей.

    Наличие и размер образовавшейся задолженности Ладыгин Д.М., не оспаривает, что усматривается из акта сверки взаимных расчетов от 30.11.2009 года и графика погашения задолженности составленного Ладыгиным Д.М..

    В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

  В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдение им порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

     Согласно п.4.3 договора поставки от 5 марта 2008 года, расчет за товар производится перечислением на расчетный счет или внесением денежных средств, в кассу. Оплата производится в течении 5 (пяти) банковских дней.

     В судебном заседании установлено отсутствие оплаты за поставляемый товар.

   Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о нарушении прав истца, установленных действующим законодательством и договором поставки.

   Согласно расчета истца, задолженность ответчика, составляет <Данные обезличены> рублей, данный расчет судом проверен и суд считает его правильным.

   В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, исходя из принципа относимости и допустимости доказательств в силу ст. 59,60 ГПК РФ.

   Суд полагает, что ответчик сам выбрал такой способ защиты как неявка в судебное заседание и нежелание представлять доказательства.

   В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.  

    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

     Подлежат удовлетворению требования истца заявленные им в порядке ст. 395 ГПК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные обезличены> рублей, расчет процентов судом проверен и суд считает его правильным.

          В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина, в размере <Данные обезличены> рублей.

   По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

   Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечение которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда- 8,25 % годовых ( ст. 395 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ№14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». Указания ЦБ РФ от 29.04.2011 года №2618-У).

                                          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

        Исковые требования Малахова Александра Николаевича к Ладыгину Дмитрию Михайловичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами признать обоснованными.

     Взыскать с Ладыгина Дмитрия Михайловича в пользу Малахова Александра Николаевича задолженность по оплате товара в размере <Данные обезличены>  рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные обезличены> рублей и государственную пошлину в размере <Данные обезличены>  рублей.       

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента (8,25%) до дня исполнения судебного постановления.

              Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Е.Панков