О П   Р Е   Д Е   Л Е   Н И   Е

     Пос. Волоконовка                                                                     «28» октября 2011 года

     Волоконовский районный суд Белгородской области в  составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е.

При секретаре Кульчихиной Е.В.

      С участием представителя заявителя УСЗН администрации Волоконовского района Свергуновой С.Н. представителя заинтересованного лица Пакина С.А., в отсутствие Перваковой Е.А..

      Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления социальной защиты населения администрации Волоконовского района как органа опеки и попечительства о приостановлении исполнительного производства.    

У С  Т А   Н О   В И  Л  :

     Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 06 сентября 2011 года вынесено определение, которым с Управления социальной защиты населения, как органа опеки и попечительства администрации Волоконовского района взыскано в пользу Перваковой Е.А. возмещение убытков 9200 рублей и судебные расходы в размере 1679 рублей.

    Дело инициировано представителями Управления социальной защиты населения, которые, ссылаясь на подачу надзорной жалобы в Белгородский областной суд, просили приостановить исполнение указанного выше определения до рассмотрения жалобы.

В судебном заседании представитель УСЗН Свергунова С.Н. заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Пакин С.А., против удовлетворения заявленных требований возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав показания сторон, суд признает заявленные требования не обоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

В соответствии с п.6 ст.242.2 БК РФ, исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Исполнение судебных актов может быть приостановлено в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 436, 437 ГПК РФ суд обязан и вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 06 сентября 2011 года с Управления социальной защиты населения, как органа опеки и попечительства администрации Волоконовского района взыскано в пользу Перваковой Е.А. возмещение убытков 9200 рублей и судебные расходы в размере 1679 рублей.

Исполнительный лист ВС № <Данные обезличены>  от 6 сентября 2011 года, выданный Волоконовским районным судом, поступил на исполнение в отдел №6 Управления Федерального казначейства по Белгородской области, что подтверждается уведомлением о поступлении исполнительного листа №УПЛ-11-7420 от 11.10.2011 года.

 Как уже было указано, согласно п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ и настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в обоснование заявленных требований о приостановлении исполнительного производства УСЗН ссылается на подачу надзорной жалобы на определение суда.

Исходя из толкования указанных положений закона суд приходит к выводу, что сам факт оспаривания судебного решения в порядке надзора, на основании которого выдан исполнительный лист, не является основанием для приостановления исполнительного производства, поскольку данный вопрос решается в порядке установленном процессуальным законодательством РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу ст. 381 ГПК РФ судьи, указанные в ст. 380.1 настоящего Кодекса, в случае истребования дела по надзорной жалобе, вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе.

Таким образом, вопросы приостановления исполнительного производства в связи с подачей надзорной жалобы на вступившее в законную силу решение суда вправе рассматривать лишь суд надзорной инстанции и только при истребовании дела и при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе.

При таких обстоятельствах заявленные УСЗН требования, не основаны на законе.

Руководствуясь ст.ст.436-437 ГПК РФ, суд

О П  Р Е  Д Е  Л И  Л  :

              Заявление Управления социальной защиты населения администрации Волоконовского района как органа опеки и попечительства о приостановлении исполнительного производства, возбужденного отделом № 6 Управления Федерального казначейства на основании исполнительного листа от 6 сентября 2011 года признать не обоснованным и подлежащими оставлению без удовлетворения.

                 Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в  10-дневный срок путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Е.Панков