О П   Р Е   Д Е   Л Е   Н И   Е

     Пос. Волоконовка                                                                     «24» октября 2011 года

     Волоконовский районный суд Белгородской области в  составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е.

При секретаре Рудневой Л.Л.

      С участием заявительницы Усеиновой Т.А., ее представителя адвоката Молчанова Н.А., заинтересованного лица Лисицкого Ю. В., его представителя по доверенности Балан И.А. судебного пристава исполнителя Лацибо Н.В.., в отсутствие заинтересованных лиц Усеинова З.Я., Лисицкой Л.П., Скориковой Е.Ю., Лазаренко Е.Ю..

      Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Усеиновой Татьяны Александровны о приостановлении исполнительного производства.    

У С  Т А   Н О   В И  Л  :

     Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 08 февраля 2011 года на Усеинову Т.А., Усеинова З.Я. возложены обязательства по восстановлению ранее существующей общей системы отопления в домовладении № <Данные обезличены>.

    Дело инициировано заявлением Усеиновой Т.А., которая ссылаясь на подачу надзорной жалобы на определение суда, просила приостановить исполнительное производство.

    В судебном заседании Усеинова Т.А., и ее адвокат заявленные требования поддержали.

    Заинтересованное лицо Лисицкий Ю.В., и его представитель Балан И.А. против удовлетворения заявленных требований возражали, действия Усеиновых расценивают, как попытку уклонения от исполнения судебного постановления.

    В порядке ст. 440 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие, заинтересованных лиц Усеинова З.Я., Лисицкой Л.П., Скориковой Е.Ю., Лазаренко Е.Ю..

    Судебный пристав исполнитель Лацибо Н.В. оставляет постановку данного вопроса на усмотрение суда. 

     Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Усеиновых не основанными на законе, а потому подлежащими отклонению.

     Статьей 437 ГПК РФ, установлено, что исполнительное производство приостанавливается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

    Статья 39 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «об исполнительном производстве», содержит исчерпывающий перечень оснований обязывающих суд приостанавливать исполнительное производство, заявленное Усеиновой Т.Н. основание, подача надзорной жалобы, в силу данной статьи не является основанием для приостановления исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст.436-437 ГПК РФ, суд

О П  Р Е  Д Е  Л И  Л  :

              Заявление Усеиновой Татьяны Александровны о приостановлении исполнительного № <Данные обезличены> от 11 июля 2011 года, признать не обоснованным и подлежащим отклонению.

                 Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в  10-дневный срок путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Е.Панков