О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 пос. Волоконовка                                                    «18»октября 2011 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е.

При секретаре Рудневой Л.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шатерниковой Людмилы Ивановны о возмещении судебных расходов.

С участием:

Представителя заявителя адвоката Волоконовской ЦАК Балан И.А., в отсутствие заинтересованного лица Скурятина А.И..

У С Т А Н О В И Л :

       Решением Волоконовского районного суда Белгородской области от 15 октября 2010 года исковые требования Шатерниковой Л.И. к Скурятину А.И. о признании права собственности на ? долю земельного участка и прекращении государственной регистрации права удовлетворены в полном объеме.

      Дело инициировано заявлением Шатерниковой Л.И. просившей взыскать со Скурятина А.И., понесенные судебные расходы в суде первой инстанции в размере <Данные обезличены>  рублей.

     В судебном заседании представитель заявителя адвокат Балан И.А., требования поддержал.

      Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного заинтересованного лица Скурятина А.И..

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленное требование подлежащим частичному удовлетворению.

    Как указано выше, решением суда требования заявительницы удовлетворены в полном объеме.

   Квитанцией филиала Белгородской областной коллегии адвокатов от 14.08.2010 года подтверждается внесение Шатерниковой Л.И., на счет адвоката денежных средств за составление искового заявления и участие в судебном заседании в размере <Данные обезличены>  рублей.  

    Из материалов гражданского дела следует, что вопрос о возмещении судебных расходов судом не разрешался.

       В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

      Разумность, суд устанавливает с учетом конкретных обстоятельств дела, объем помощи, время оказания помощи, числа представителей, сложность рассмотрения дела и т.д..

Как видно из материалов гражданского дела, данный процесс не имел, большой сложности. Представитель на стороне истицы в данном деле участвовал дважды.

 Согласно расценок установленных Постановлением Совета адвокатской палаты Белгородской области минимальный размер вознаграждения за день занятости адвоката в суде первой инстанции составляет 3000 рублей, за составление заявлений 1500 рублей.  

При указанных обстоятельствах требования о взыскании <Данные обезличены> рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, явно завышены.

  Учитывая сложность гражданского дела, длительность судебного процесса, условия соразмерности и достаточности, установленные расценки Белгородской областной коллегии адвокатов, требования заявителя подлежат удовлетворению частично в размере <Данные обезличены>  рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98-100, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Заявление Шатерниковой Людмилы Ивановны признать обоснованным частично.

            Взыскать со Скурятина Анатолия Ивановича в пользу Шатерниковой Людмилы Ивановны судебные расходы в размере <Данные обезличены> рублей.

         При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

      Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в  10-дневный срок путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд.

                          Судья Панков С.Е.