О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                пос. Волоконовка                                                            «02» ноября 2011 года

 Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

 Председательствующего судьи Панкова С.Е.

 При секретаре Кулёвой Е.Н. 

             С участием:

         Истицы  – Демировой М.М.

         Представителя ответчика по доверенности Балан И.А.

        Расссмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демировой Мохирахон Мордановны к  обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Капитал»  -   о взыскании заработной платы.

У С Т А Н О В И Л:

               31.03.2011 года Демирова М.М. уволена с ООО «Агро-капитал» по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата работников. 22.07.2011 года истице, выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка в сумме <Данные обезличены> рублей.

             Дело инициировано иском Демировой М.М. к  ООО «Агро-капитал», которая ссылаясь на невыполнение работодателем требованием статьи 178 ТК РФ, а именно несохранение и не выплату среднего месячного заработка за второй месяц нетрудоустройства, просила суд взыскать с ответчика заработную плату в размере  <Данные обезличены> рублей.

               В судебном заседании истица Демирова М.М. от исковых требований по взысканию с ответчика заработной платы в размере <Данные обезличены> рублей отказалась, по тем основаниям, что в указанный период она работал в ООО «Капитал плюс», где получала заработную плату. Просит производство по делу прекратить.

       Представитель ответчика Балан И.А. не возражал против прекращения производства по делу.

        Выслушав доводы истицы, мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

              Как установлено в судебном заседании, заявление об отказе от исковых требований истицей Демировой М.М. подано добровольно, без принуждения. Данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

              Истице Демировой М.М. судом разъяснено, что в соответствии со ст. 173 п.3 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится Определение о прекращении производства по делу, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

              Истица Демирова М.М. настаивает на прекращении дела по взысканию с ответчика заработной платы за второй месяц нетрудоустройства в размере <Данные обезличены> рублей.

              С учетом установленных обстоятельств, ходатайство истицы Демировой М.М. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

                      Руководствуясь ст.39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

             Принять отказ истца Демировой Мохирахон Мордановны от иска.  

              Производство по делу по иску Демировой Мохирахон Мордановны к  обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Капитал» -  о взыскании заработной платы за второй месяц нетрудоустройства в размере <Данные обезличены> рублей  - прекратить.

              Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Белгородский областной суд с подачей частной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Панков С.Е.