Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Пос. Волоконовка «10» ноября 2011 года Белгородской области Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи ПАНКОВА С.Е. При секретаре Рудневой Л.Л. С участием: Истца – Заики Л.А. Адвоката Волоконовской ЦАК Ватутина В.П., представляющего интересы ответчика (ордер №009494 от 10.11.2011 года). Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заики Людмилы Александровны к Забаре Дмитрию Валентиновичу о прекращении права пользования жилым помещением. У С Т А Н О В И Л: Жилой дом в с. Фощеватово Волоконовского района Белгородской области принадлежит на праве собственности истице Заике Л.А.. В данном домовладении зарегистрирован Забара Д.В.. Дело инициировано иском Заики Л.А. о прекращении права пользования принадлежащим ей жилым домом ответчиком Забара Д.В. в связи с переходом права собственности. В судебном заседании истица Заика Л.А. заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Ватутин В.П., против удовлетворения заявленных требований возражал, считая, что не имеется правовых оснований для прекращения за ответчиком права пользования спорным жилым домом. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истицей Заика Л.А. представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие в её собственности спорного имущества, а так же отсутствие у ответчика права пользования данным имуществом. Свидетельством о государственной регистрации права от 27.11.2008 года, подтверждается наличие в собственности истицы домовладения, расположенного в с. Фощеватово Волоконовского района Белгородской области. В спорном домовладении зарегистрирован Забара Д.В. Представитель ответчика Ватутин В.П. не оспаривает тот факт, что ответчик был поставлен на регистрационный учет прежним собственником, что в силу положения ч.2 ст. 292 ГК РФ является основанием прекращения права пользования принадлежащим истице жилым домом. Соглашений между истицей и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не заключалось, алиментных обязательств нет, расходы по содержанию жилья ответчик не несет. Оснований для приобретения Забара Д.В. права пользования спорным жилым домом в судебном заседании не установлено. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают отсутствие у Забара Д.В. права пользования домовладением, принадлежащем Заике Л.А.. В судебном заседании не установлено ни одного факта и не представлено ни одного довода, что бы суд пришел к иному выводу по данному делу. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Заики Людмилы Александровны к Забаре Дмитрию Валентиновичу признать обоснованными. Прекратить за Забара Дмитрием Валентиновичем право пользования жилым домом, расположенным в с. Фощеватово Волоконовского района Белгородской области, принадлежащего на праве собственности Заике Людмиле Александровне. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья Панков С.Е.