РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Волоконовка 08 ноября 2011 года

              Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

              председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

              при секретаре Сафоновой Т.Н.

              с участием:

              представителя истца по доверенности от 24.01.2011 г. Молчановой С.Г.

              ответчика Мартынова И.А.

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области (Управление Роспотребнадзора по Белгородской области) к индивидуальному предпринимателю Мартынову Игорю Александровичу о защите прав неопределенного круга потребителей

УСТАНОВИЛ:

              В ходе плановой проверки Управлением Роспотребнадзора по Белгородской области выявлено, что при реализации товаров в магазинах «Миф» и «Смак» ИП Мартынова И.А., расположенных в п. Волоконовка, Белгородской области часть продуктов питания была реализована без информации об изготовителе, о товаре, об основных потребительских свойствах товара, без указания даты изготовления и сроков годности.  

              Дело инициировано иском Управления Роспотребнадзора по Белгородской области, которое, ссылаясь на нарушение ответчиком прав неопределенного круга потребителей, просит признать его действия по реализации продуктов питания - «щечек» семги холодного копчения, леща вяленого, креветок, кильки свежемороженой, путассу, морского языка, лемонемы, минтая свежемороженого в магазине «Миф», а также карпа холодного копчения, туши горбуши холодного копчения, окуня вяленого, люля-кебаб, перца фаршированного, чебуреков, «куриных палочек» в магазине «Смак» без информации об изготовителе, о товаре, об основных потребительских свойствах товара, без указания даты изготовления и сроков годности противоправными, обязать Мартынова И.А. прекратить указанные действия, довести решение суда до сведения потребителей, путем его опубликования в средствах массовой информации, распространяемой на территории Белгородской области в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

              В судебном заседании представитель истца Молчанова С.Г. заявленные требования поддержала. 

              Ответчик Мартынов И.А. исковые требования Управления Роспотребнадзора по Белгородской области признал в полном объеме.

              Выслушав доводы представителя истца, мнение ответчика, суд приходит к следующему:

              В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

              Ответчик Мартынов И.А., добровольно без принуждения признавая иск, в судебном заседании подтвердил, что при реализации части продуктов питания в принадлежащих ему магазинах «Миф» и «Смак» имели место нарушения, выявленные проверкой, проведенной Управлением Роспотребнадзора по Белгородской области в июле 2011 года.

              Суд принимает признание ответчиком Мартыновым И.А. иска Управления Роспотребнадзора по Белгородской области о защите прав неопределенного круга потребителей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

              Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Мартынову И.А. разъяснены и понятны.

              Иск Управления Роспотребнадзора по Белгородской области к ИП Мартынову И.А. о защите прав неопределенного круга потребителей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.              

              Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

              Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области к индивидуальному предпринимателю Мартынову Игорю Александровичу о защите прав неопределенного круга потребителей признать обоснованными.          

              Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Мартынова Игоря Александровича по реализации в магазине «Миф», расположенном в Белгородской области, п. Волоконовка, продуктов питания – «щечек» семги холодного копчения, леща вяленого, креветок, кильки свежемороженой, путассу, морского языка, лемонемы, минтая свежемороженого, и в магазине «Смак», расположенном в Белгородской области, п. Волоконовка, продуктов питания - карпа холодного копчения, туши горбуши холодного копчения, окуня вяленого, люля-кебаб, перца фаршированного, чебуреков, «куриных палочек» без информации об изготовителе, о товаре, об основных потребительских свойствах товара, без указания даты изготовления и сроков годности и обязать его прекратить указанные действия.

              Обязать индивидуального предпринимателя Мартынова Игоря Александровича довести принятое решение до сведения потребителей путем его опубликования в средствах массовой информации, распространяемой на территории Белгородской области в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу.

              Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.                                                    

Судья Сорокина Н.Н.