О прекращении права пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Волоконовка 15 ноября 2011 года

              Волоконовский районный суд Белгородской области в составе

              Председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

              При секретаре Сафоновой Т.Н.

              с участием:

              представителя заявителя УПФР в Волоконовском районе

по доверенности от 13.01.2011 г. Степовой Г.К.,

              представителя УФМС России по Белгородской области

по доверенности от 15.04.2011 г. Рязановой Л.П.,

              судебного пристава - исполнителя Лацибо Н.В.  

     

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области (далее УПФР в Волоконовском районе) об установлении временного ограничения права Шенцева Александра Ивановича на выезд из Российской Федерации

 

УСТАНОВИЛ:

            Шенцев А.И. со 2 сентября 2009 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в связи с чем, постановлением начальника УПФР в Волоконовском районе Белгородской области от 15 апреля 2011 года с Шенцева А.И. произведено взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство.

              Дело инициировано заявлением УПФР в Волоконовском районе, которое просило ограничить право должника Шенцева А.И. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере  <Данные обезличены>.  

              В судебном заседании представитель УПФР в Волоконовском районе Степовая Г.К. заявленные требования поддержала.

              Заинтересованное лицо Шенцев А.И., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений относительно заявленных требований не представил.

             Судебный пристав - исполнитель Лацибо Н.В. пояснила, что в производстве Волоконовского райотдела УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство о взыскании с Шенцева А.И. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в пользу УПФР в Волоконовском районе, которое до настоящего времени не исполнено.

              Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования УПФР в Волоконовском районе обоснованными и подлежащими удовлетворению.

              Выпиской из единого государственного реестра от 13 октября 2011 года подтверждается, что Шенцев А.И. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и территориальном фонде обязательного медицинского страхования.

Постановлением начальника УПФР в Волоконовском районе Белгородской области от 15 апреля 2011 года произведено взыскание с Шенцева А.И. страховых взносов, пеней и  штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Волоконовского районного отдела УФССП России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство № хххх о взыскании с Шенцева А.И. задолженности по уплате страховых взносов в пользу УПФР в Волоконовском районе.  

Постановления начальника УПФР в Волоконовском районе и судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства Шенцевым А.И. не обжалованы, однако должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.                 

            Как видно из реестра поступления платежей от страхователей за период с 15 апреля 2011 года по настоящее время платежи от Шенцева А.И. не поступали, что привело к образованию задолженности в сумме <Данные обезличены>.

            В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального Закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.            

            Согласно ч. 4 ст. 67 вышеуказанного ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основание судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Часть 2 ст. 27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы РФ, однако, согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, данное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя» нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

            Следовательно, предусмотренная п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и   въезда в   Российскую Федерацию»   возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

            С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования УПФР в Волоконовском районе об установлении временного ограничения на выезд из РФ для должника Шенцева А.И. до исполнения обязательств, являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  в Волоконовском районе Белгородской области об установлении временного ограничения права Шенцева Александра Ивановича на выезд из Российской Федерации признать обоснованными.

              Установить Шенцеву Александру Ивановичу, уроженцу <Данные обезличены>  зарегистрированному по адресу <Данные обезличены>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <Данные обезличены>.

              Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

     

Судья Сорокина Н.Н.