Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

                Пос.Волоконовка                                                   «10» ноября 2011 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

При секретаре Сафоновой Т.Н.  

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наместниковой Елены Викторовны к Будник Елене Викторовне о взыскании неосновательного обогащения.

 С участием: 

Истицы Наместниковой Е.В.   

                                                У С Т А Н О В И Л:

             Наместникова Е.В. по просьбе Будник Е.В. оформила на свое имя кредит в ОАО «Восточный экспресс банк»  и после получения денежных средств в сумме  <Данные обезличены> рублей передала их ответчице.   

             Дело инициировано иском Наместниковой Е.В. Она просила взыскать с Будник Е.В. неосновательное обогащение в сумме <Данные обезличены> рублей, поскольку, передав ей заемные деньги, она вынуждена как заемщик исполнять обязательства перед банком по погашению взятого для ответчицы кредита, а  также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере  <Данные обезличены>.

           В судебном заседании Наместникова Е.В. заявленный иск поддержала.

          Ответчица в судебное заседание не явилась, заявлений относительно иска не предоставила.   

            Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Наместниковой Е.В. обоснованными и  подлежащими удовлетворению.

             Истицей предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что ответчица без установленных оснований приобрела имущество за ее счет, т.е. неосновательно обогатилась.

          Одобренным заявлением на получение кредита в ОАО « Восточный экспресс банк» от 25 ноября 2010 года подтверждается получение истицей кредита в сумме <Данные обезличены> рублей с условием выплаты ежемесячных процентов в сумме  <Данные обезличены>  рублей и   сроком исполнения до 25.11.2013года.

          Свидетель Бондаренко Т.И. пояснила, что ввиду невозможности личного получения кредита, но в связи с  необходимостью строительства пристройки к дому, по просьбе ответчицы истица на свое имя оформила кредит в ОАО « Восточный экспресс банк» и все полученные заемные средства передала Будник Е.В., которая обязалась ежемесячно возмещать Наместниковой Е.В. расходы по погашению обязательств по займу. Однако после получения денег ответчица с работы уволилась и никакие обязательства исполнять не стала.  

         Обстоятельства, указанные истицей в основание иска подтверждаются распиской Будник Е.В.от 25.11.2010 года, в которой она фактически признает получение от истицы денежных средств и  принимает на себя обязательства по погашению платежей по кредиту ОАО « Восточного экспресс банка».            

             С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчица без установленных законом или сделкой оснований приобрела имущество - денежные средства Наместниковой Е.В., что в силу ст. 1102 ГК РФ является основанием для его возвращения истице как неосновательного обогащения.

          Заявленные истицей требования о взыскании с Будник Е.В. неосновательного обогащения в сумме  <Данные обезличены> рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

         В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу Наместниковой Е.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме <Данные обезличены>.  

                                      Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд                  

                                                                    Р Е Ш И Л :

                     Исковые требования Наместниковой Елены Викторовны к Будник Елене Викторовне о взыскании неосновательного обогащения  - признать обоснованными и удовлетворить.

             Взыскать с  Будник Елены Викторовны в пользу Наместниковой Елены Викторовны  <Данные обезличены> рублей в счет возврата неосновательного обогащения, а также расходы по уплате госпошлины в  сумме <Данные обезличены>.   

            Ответчица вправе подать в Волоконовский районный суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

              Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано  - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  

                         Судья Сорокина Н.Н.