Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации заочное пос. Волоконовка «26» декабря 2011 года Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Н.Н. при секретаре Сафоновой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельникова Александра Ивановича к закрытому акционерному обществу «Волоконовский молочно-консервный комбинат» в лице конкурсного управляющего Феоктистова Евгения Ивановича о взыскании задолженности по заработной плате и иных сумм, причитающихся работнику при увольнении в связи с сокращением штата работников УСТАНОВИЛ: Котельников А.И. работал в ЗАО «Волоконовский МКК» в должности слесаря КИП и А. 03 мая 2011 года он был уволен в связи с сокращением штата работников организации. С 11 мая 2011 года состоял на учете в Волоконовском районном центре занятости населения. Дело инициировано иском Котельникова А.И., который просил взыскать с работодателя задолженность по заработной плате за апрель 2011 года в сумме <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., выходное пособие в сумме <данные изъяты>., а также сохраненный заработок по прежнему месту работы в период нетрудоустройства за июнь 2011 года в сумме <данные изъяты>., за июль 2011 года в сумме <данные изъяты>. Истец Котельников А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО «Волоконовский МКК», в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представил. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Котельникова А.И. подлежащими удовлетворению. Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности работодателя по заработной плате. Записью в трудовой книжке подтверждается, что истец с 25 декабря 2007 года работал в должности слесаря по КИП и А лаборатории КИП и А в ЗАО «Волоконовский МКК». В соответствии со ст.ст. 21, 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные трудовым законодательством РФ, коллективным и трудовым договорами. На основании приказа №-лс от 29 апреля 2011 года, Котельников А.И. уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса в связи с сокращением штата работников. В силу ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска, согласно положениям ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Справкой работодателя подтверждается наличие перед истцом задолженности по заработной плате за апрель 2011 года, т.е. на момент увольнения в размере <данные изъяты>. Справкой областного казенного учреждения «Волоконовский районный центр занятости населения» № от 14 декабря 2011 года подтверждается, что после постановки Котельникова А.И. на учет в Центре занятости 11 мая 2011 года он не был трудоустроен в течение трех месяцев, в связи с чем на основании ст. 178 ТК РФ органами занятости было принято решение о сохранении за работником заработка в течение третьего месяца со дня увольнения. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании за счет средств работодателя задолженности по заработной плате за апрель 2011 года в сумме <данные изъяты>., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., выходного пособия в сумме <данные изъяты>., а также сохраненного заработка по прежнему месту работы в период нетрудоустройства за июнь 2011 года в сумме <данные изъяты>., за июль 2011 года в сумме <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1627 руб. 86 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Котельникова Александра Ивановича к закрытому акционерному обществу «Волоконовский молочно-консервный комбинат» в лице конкурсного управляющего Феоктистова Евгения Ивановича о взыскании задолженности по заработной плате и иных сумм, причитающихся работнику при увольнении в связи с сокращением штата работников признать обоснованными и удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Волоконовский молочно-консервный комбинат» в пользу Котельникова Александра Ивановича невыплаченную заработную плату за апрель 2011 года в сумме <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, выходное пособие в сумме <данные изъяты>., сохраненный заработок по прежнему месту работы в период нетрудоустройства за июнь 2011 года в сумме <данные изъяты>., за июль 2011 года в сумме <данные изъяты>. Взыскать с закрытого акционерного общества «Волоконовский молочно-консервный комбинат» госпошлину в доход государства в сумме 1 627 (одна тысяча шестьсот двадцать семь) рублей 86 коп. Ответчик вправе подать в Волоконовский районный суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Волоконовский районный суд. Судья Сорокина Н.Н.