РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Волоконовка «23» января 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи ПАНКОВА С.Е.

При секретаре Рудневой Л.Л.

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Федоровой Татьяны Трофимовны к Войтик Андрею Владимировичу о взыскании долга в порядке регресса.

С участием:

Истца – Федоровой Т.Т.

Ответчика - Войтик А.В.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федорова Т.Т. выступила в качестве поручителя по кредитному договору, заключенному между АК Сберегательный банк РФ и ответчиком. В судебном порядке сумма кредита была досрочно взыскана в солидарном порядке с Войтик А.В. и поручителей. В порядке исполнения решения суда со счета истца в счет погашения долга, совершения исполнительных действий и исполнительного сбора были сняты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Дело инициировано иском Федоровой Т.Т., просившей взыскать с Войтик А.В. в порядке регресса <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Федорова Т.Т. поддержала заявленные требования.

Ответчик Войтик А.В. исковые требования Федоровой Т.Т. о взыскании долга в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, мнение ответчика суд признает требования Федоровой Т.Т. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованием ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Войтик А.В. предоставил суду письменное заявление о признании иска Федоровой Т.Т. в полном объеме.

Признание иска ответчиком Войтик А.В. является добровольным волеизъявлением, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком Войтик А.В. иска Федоровой Т.Т. о взыскании с него долга в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Войтик А.А. последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании долга в порядке регресса, разъяснены и понятны.

Иск Федоровой Т.Т. к Войтик А.В. о взыскании долга в порядке регресса подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федоровой Татьяны Трофимовны к Войтик Андрею Владимировичу о взыскании долга в порядке регресса признать обоснованными.

Взыскать с Войтик Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Федоровой Татьяны Трофимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения долг в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей № и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей №, а всего <данные изъяты>

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента (8%) до дня исполнения судебного постановления.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Панков С.Е.