О защите прав неопределенного круга потребителей



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Волоконовка 07 февраля 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Сафоновой Т.Н.

с участием:

представителя истца Кекух О.Н.

представителя ответчика Штоколенко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области (Управление Роспотребнадзора по Белгородской области) к обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» о защите прав неопределенного круга потребителей

УСТАНОВИЛ:

В ходе плановой проверки Управлением Роспотребнадзора по Белгородской области выявлено, что при реализации товаров в магазине «Березка» ООО «Фантазия», расположенном в <адрес> часть продуктов питания была реализована без информации об изготовителе, о товаре, об основных потребительских свойствах товара, без указания даты изготовления и сроков годности.

Дело инициировано иском Управления Роспотребнадзора по Белгородской области, которое, ссылаясь на нарушение ответчиком прав неопределенного круга потребителей, просит признать его действия по реализации продуктов питания – филе морского языка, филе минтая, камбалы свежемороженой, сайки свежемороженой, скумбрии свежемороженой, минтая свежемороженого, котлет морковных, колбасок для жарки, карамели «губная помада» в магазине «Березка» без информации об изготовителе, о товаре, об основных потребительских свойствах товара, без указания даты изготовления и сроков годности противоправными, обязать ООО «Фантазия» прекратить указанные действия, довести решение суда до сведения потребителей, путем его опубликования в средствах массовой информации, распространяемой на территории Белгородской области в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Кекух О.Н. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Штоколенко В.Н. исковые требования Управления Роспотребнадзора по Белгородской области признал в полном объеме.

Выслушав доводы представителя истца, мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Штоколенко В.Н., добровольно без принуждения признавая иск, в судебном заседании подтвердил, что при реализации части продуктов питания в магазине «Березка» ООО «Фантазия» имели место нарушения, выявленные проверкой, проведенной Управлением Роспотребнадзора по Белгородской области в октябре 2011 года.

Суд принимает признание представителем ответчика Штоколенко В.Н иска Управления Роспотребнадзора по Белгородской области о защите прав неопределенного круга потребителей, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 10 января 2012 года, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика Штоколенко В.Н. разъяснены и понятны.

Иск Управления Роспотребнадзора по Белгородской области к ООО «Фантазия» о защите прав неопределенного круга потребителей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» о защите прав неопределенного круга потребителей признать обоснованными.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия общества с ограниченной ответственностью «Фантазия» по реализации в магазине «Березка», расположенном в <адрес> продуктов питания – филе морского языка, филе минтая, камбалы свежемороженой, сайки свежемороженой, скумбрии свежемороженой, минтая свежемороженого, котлет морковных, колбасок для жарки, карамели «губная помада» без информации об изготовителе, о товаре, об основных потребительских свойствах товара, без указания даты изготовления и сроков годности и обязать его прекратить указанные действия.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Фантазия» довести принятое решение до сведения потребителей путем его опубликования в средствах массовой информации, распространяемой на территории Белгородской области в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н.