РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Волоконовка «15» марта 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Беляков Н.И.

При секретаре Крахмаль А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному образованию - городское поселение «поселок Пятницкое» муниципального района «Волоконовский район» о признании незаконным бездействия администрации городского поселения,

С участием:

Прокурора Волоконовского района Шестухина Д.Г.

Представителя ответчика по доверенности Виншу Ю.В.

У С Т А Н О В И Л:

На территории Волоконовского городского поселения Белгородской области имеется газовое оборудование – газопроводы к газифицированным помещениям, расположенные в п.Пятницкое.

В ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности газовых сетей на территории Волоконовского района прокуратурой района было установлено, что муниципальным образованием г/п «поселок Пятницкое» допущены существенные нарушения исполнения указанного законодательства, затрагивающие права и интересы граждан данного муниципального образования.

Дело инициировано иском прокурора Волоконовского района, просившего признать незаконным бездействие администрации Пятницкого городского поселения, выразившееся в том, что на учет не были поставлены газопроводы к газифицированным помещениям, расположенные на территории поселения. Так же просил обязать администрацию городского поселения принять меры по принятию на учет указанного газового оборудования с последующей государственной регистрацией права.

В судебном заседании прокурор Шестухин Д.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Виншу Ю.В. заявленные требования признала в полном объеме, о чем суду представлено письменное заявление.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска представителем ответчика является добровольным волеизъявлением. Оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Виншу Ю.В. разъяснено, что в соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика понятны.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание представителя ответчика – Виншу Ю.В. иска прокурора Волоконовского района и считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Волоконовского района в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному образованию городское поселение «поселок Пятницкое» муниципального района «Волоконовский район» о признании незаконным бездействия администрации городского поселения, выразившегося в самоустранении от предусмотренной законодательством работы по постановке на учет газопроводов к газифицированным помещениям, расположенным на территории городского поселения «поселок Пятницкое» – признать обоснованными.

Обязать администрацию муниципального образования городское поселение «поселок Пятницкое» муниципального района «Волоконовский район» принять меры к постановке на учет и последующей государственной регистрации права в отношении следующих бесхозяйных недвижимых вещей:

газопровода к газифицированным помещениям, расположенным по адресам:

• п.Пятницкое Волоконовского района, ул.Крупской, протяженностью 320 п/м трубы диаметром 57 мм; пятиквартирный жилой дом 720 км, протяженностью 188 п/м трубы диаметром 57 мм, ШРП №40 по ул. Мира-Комарова; ШРП №45 по пр-ту Маресевой (хлебозавод), ШРП №38 по по пр-ту Маресевой (Дидяев); ШРП №35 по ул.Новая; К АБК (АТП), протяженностью210 п/м трубы диаметром 57 мм, по ул.Филяшкина, протяженностью 557 п/м трубы диаметром 89-57 мм, по ул.Лермонтова, протяженностью 1236,2 п/м трубы диаметром 102-57 мм, по ул.Осипенко, протяженностью 1318 п/м трубы диаметром102-57 мм, по ул.Мира-Осипнко, протяженностью 7,6 п/м трубы диаметром57 мм, по ул.Маяковского, протяженностью 4429 п/м трубы диаметром 102-57 мм, по ул. Первомайская, протяженностью 1056 п/м трубы диаметром 102-57 мм, по пр-ту Маресевой, протяженностью 353 п/м трубы диаметром 89-76 мм, по ул.Новая, протяженностью 847 п/м трубы диаметром 159-57 мм, по ул. Новая, протяженностью 46,5 п/м трубы диаметром 57 мм.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Беляков Н.И.