О реальном разделе земельного участка



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Волоконовка «20» апреля 2012 года

Белгородской области

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи ПАНКОВА С.Е.

При секретаре Рудневой Л.Л.

С участием:

Представителя истца – адвоката Волоконовской ЦАК Заболоцких В.И., представившего удостоверение №108 и ордер №017510 от 18.11.2011 года;

Ответчика – Лазаренко В.И., её представителя- адвоката Зайцева С.Е., представившего удостоверение и ордер от 18.11.2011 года;

Представителя ответчика - администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес>» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

В ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Лазаренко Татьяны Клавдиевны к Лазаренко Валентине Ивановне, администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» о реальном разделе земельного участка и признании незаконным Постановления главы администрации р.п. Волоконовка от 11.04.1997 года.

У С Т А Н О В И Л:

Истица Лазаренко Т.К. является собственником 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли приусадебного земельного участка общей площадью 799 кв.м по <адрес>. Собственником другой 1/2 доли указанного выше жилого дома является ответчик Лазаренко В.И., она же является собственником всего земельного участка общей площадью 808 кв.м., реальный раздел земельного участка не производился, и находится в общем пользовании сторон.

Дело инициировано иском Лазаренко Т.К., которая ссылаясь на неправомерность предоставления ответчику Лазаренко В.И. в собственность всего спорного земельного участка, просила признать незаконным Постановление главы администрации р.п. Волоконовка от 11.04.1997 года, признать недействительным свидетельство на право собственности на землю серии РФ Х, выданное Лазаренко В.И. и произвести реальный раздел данного земельного участка, выделив ей часть земельного участка с левой (южной) стороны дома с установлением межевой границы по середине земельного участка по всей его длине параллельно дому и межевым границам по краям земельного участка: длиной в средней части -33,8м, длиной с левой стороны – 34 м, шириной в парадной части – 11, 75 кв.м., шириной в конце участка- 12,15 м, а ответчику с правой стороны дома с аналогичными размерами.

В судебном заседании представитель истца Заболоцких В.И. от требований в части реального раздела земельного участка отказался, в виду урегулирования спора между сторонами во вне судебном порядке. Представил суду заявление истицы Лазаренко Т.К. о рассмотрении дела в её отсутствие и ходатайство о прекращении производства в указанной части.

Ответчик Лазаренко В.И. согласна с прекращением в части реального раздела земельного участка производства по данному иску, подтвердила отсутствие спора между ней и истицей в этой части.

Представители ответчиков Зайцев С.Е. и Зайцева В.А. не возражают против прекращения в части производства по данному иску.

Выслушав доводы представителя истца, мнение ответчика и представителей ответчиков суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, заявление об отказе от части исковых требований истцом Лазаренко Т.К. и её представителем Заболоцких В.И. подано добровольно, без принуждения. Истец Лазаренко Т.К. в своем письменном заявлении доверяет представлять свои интересы адвокату Заболоцких В.И.. Заявление о прекращении производства в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца Заболоцких В.И. судом разъяснено, что в соответствии со ст. 173 п.3 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится Определение о прекращении производства по делу, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца Заболоцких В.И. настаивает на прекращении дела в части исковых требований о реальном разделе земельного участка, расположенного по <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств, ходатайство истца Лазаренко Т.К. и её представителя Заболоцких В.И. о прекращении производства по делу в части подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Лазаренко Татьяны Клавдиевны от иска к Лазаренко Валентине Ивановне в части требований о реальном разделе земельного участка, расположенного по <адрес>.

Производство по делу по иску Лазаренко Татьяны Клавдиевны к Лазаренко Валентине Ивановне в части требований о реальном разделе земельного участка, расположенного по <адрес> - прекратить.

Разъяснить истцу Лазаренко Т.К. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Белгородский областной суд с подачей частной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Панков С.Е.