РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Волоконовка «18» мая 2012 года Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Панкова С.Е. При секретаре Рудневой Л.Л. С участием: помощника прокурора Волоконовского района Кириллова А.В. представителя ответчика по доверенности Виншу Ю.В. представителей третьих лиц по доверенности Гниденко А.В., Хорошилова С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района в защиту неопределенного круга лиц к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о понуждении к совершению действий У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения прокуратурой района проверки соблюдения требований государственных стандартов в части обеспечения безопасности дорожного движения и эксплуатации состояния улично-дорожной сети Волоконовского района было установлено, что на территории Тишанского сельского поселения не внедрена дислокация дорожных знаков. Дело инициировано иском прокурора Волоконовского района, просившего обязать администрацию сельского поселения принять меры по разработке дислокации дорожных знаков и разметок Тишанского сельского поселения. В судебном заседании прокурор Кириллов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Виншу Ю.В. заявленные требования признала в полном объеме, о чем суду представлено письменное заявление. Представители третьих лиц - отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Волоконовскому району Хорошилов С.А., и администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области Гниденко А.В. считают, что требования прокурора законны и подлежат удовлетворению, позиция признания иска согласована с ответчиком по делу. В соответствии с требованием ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. На основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика является добровольным волеизъявлением. Оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия Виншу Ю.В. на признание иска подтверждаются доверенностью главы администрации Тишанского сельского поселения от 07.03.2012 года. Представителю ответчика Виншу Ю.В. последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований разъяснены и понятны. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание представителя ответчика – Виншу Ю.В. иска прокурора Волоконовского района и считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Волоконовского района в защиту неопределенного круга лиц к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о понуждении к совершению действий – признать обоснованными. Обязать администрацию Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области принять меры по разработке дислокации дорожных знаков и разметок на территории Тишанского сельского поселения. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд. Судья Панков С.Е.