ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Волоконовка «30» марта 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Сичкаревой О.С.

При секретаре Крахмаль А.А.

С участием:

Истца Врублевской Екатерины Ивановны

Ее представителя - адвоката Зайцева С.Е., представившего ордер № от 20.02.2012 года и удостоверение № от 15.12.2002 года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Врублевской Екатерины Ивановны к Стороженко Николаю Юрьевичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Врублевская Е.И. проживает в <адрес> в домовладении, право собственности на 1/2 долю в котором за ней признано решением суда.

Дом расположен на земельном участке площадью 1700 квадратных метров, перешедшем в собственность ответчика на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Дело инициировано иском Врублевской Е.И., просившей признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя Стороженко Н.Ю. и признать за ней право собственности на 1/2 часть указанного земельного участка в связи с переходом права собственности на часть домовладения.

В судебном заседании истица Врублевская уточнила заявленные требования. Просила признать за ней право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка и признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя Стороженко Н.Ю. в отношении 1/2 части земельного участка.

Представитель истицы Зайцев С.Е. согласен с мнением Врублевской.

Ответчик Стороженко Н.Ю., надлежащим образом уведомленный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений относительно заявленного иска, не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования Врублевской Е.И. законными.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Врублевской Е.И. принадлежит 1/2 часть домовладения, расположенного в <адрес>.

Право собственности на указанную часть домовладения было признано за Врублевской решением Волоконовского районного суда 29.06.2010 года, оставленного без изменения кассационным определением Белгородского областного суда.

В соответствии с п.1 ч.4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, находящегося на земельном участке, проводится вместе с земельным участком в случае принадлежности их одному лицу.

Земельный участок и расположенное на нем домовладение принадлежало Стороженко Ю.А., с которым истица состояла в фактических брачных отношениях (свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти Стороженко Ю.А. в 2009 году право собственности на земельный участок перешло к его наследнику - Стороженко Н.Ю. (свидетельство о праве на наследство по закону, кадастровый паспорт земельного участка).

За Врублевской Е.И. решением суда от 29.06.2010 года признано право собственности на 1/2 часть домовладения, принадлежащего при жизни Стороженко Ю.А..

Таким образом, хотя вопрос о признании права собственности на земельный участок и ставится в тот момент, когда строение принадлежит разным лицам, до раздела имущества земельный участок и расположенное на нем строение принадлежали одному лицу – СтороженкоЮ.А..

Гражданским и земельным законодательством (ст.35 ЗК РФ, ст.273 ГК РФ) установлен принцип единой судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости.

В соответствии с этими нормами при переходе права собственности (независимо от способа перехода, в том числе и на основании решения суда) на здание, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания переходит право собственности на часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Размер доли в праве на земельный участок пропорционален доле в праве собственности на жилой дом.

Следовательно, Врублевская обоснованно просит признать за ней право собственности на 1/2 часть земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, на котором расположено домовладение.

Кроме того, основанием для регистрации права собственности на земельный участок за ответчиком послужило свидетельство о праве на наследство по закону. При указанных обстоятельствах данное свидетельство подлежит признанию незаконным в части.

С учетом изложенного, требования Врублевской Е.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Врублевской Екатерины Ивановны – признать обоснованными.

Признать за Врублевской Екатериной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой х.<адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1700 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя Стороженко Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в отношении 1/2 части земельного участка, расположенного в <адрес>.

Прекратить за Стороженко Николаем Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, государственную регистрацию права собственности в отношении 1/2 части земельного участка площадью 1700 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>.

Ответчик вправе подать в Волоконовский районный суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сичкарева О.С.