О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п. Волоконовка «11» мая 2012 года Белгородская область Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сичкаревой О.С. при секретаре Крахмаль А.А. с участием: представителя истца - адвоката Волоконовской ЦАК Заболоцких В.И., представившего ордер № 037084 от 02.04.2012 года и удостоверение № 108 от 15.12.2002 года ответчиков - Тищенко Анатолия Ивановича, Жменя Елены Анатольевны представителя ответчиков – адвоката адвокатского кабинета Зайцева С.Е., представившего ордер № 024356 и удостоверение № 111 от 15.12.2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенякиной Лидии Ивановны к Тищенко Анатолию Ивановичу, Жменя Елене Анатольевне о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения и прекращении государственной регистрации права, У С Т А Н О В И Л: «13» марта 2012 года Семенякина Л.И. обратилась с иском о признании недействительным выданного ответчику Тищенко свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери истицы и ответчика Тищенко А.И., договора дарения жилого дома, заключенного между Тищенко А.И. и Жменя Е.А., а так же о прекращении государственной регистрации права на спорное жилое помещение. В судебное заседание, назначенное на 02.05.2012 года, истица не явилась, хотя и была извещена о времени рассмотрения дела судебной повесткой, врученной ей лично (расписка имеется в материалах дела), о причинах своей неявки суд не известила. Слушание дела по причине неявки истицы было отложено на 11.05.2012 года. Судебная повестка была передана истице через ее адвоката – Заболоцких В.И.. Семенякина в суд снова не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Адвокат Заболоцких пояснил, что повестку он передал своей доверительнице лично, почему она не явилась в суд, ему не известно, просил оставить ее иск без рассмотрения. Таким образом, истица Семенякина Л.И., будучи надлежащим образом уведомленной о дне судебного разбирательства, не явилась в суд по вторичному вызову. Ответчики Тищенко А.И. и Жменя Е.А. рассмотрения дела по существу не требуют, заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Представитель ответчиков согласен с мнением своих доверителей. То обстоятельство, что Семенякина Л.И., заявив требования о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения и прекращении государственной регистрации права и, являясь активной стороной в процессе, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, не просив о разбирательстве дела в ее отсутствие, в соответствии с п. 8 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления ее заявления без рассмотрения. Учитывая мнение ответчиков и их представителя, не требующих рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Иск Семенякиной Лидии Ивановны к Тищенко Анатолию Ивановичу, Жменя Елене Анатольевне о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения и прекращении государственной регистрации права - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам последствия оставления иска без рассмотрения, предусмотренные п. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд, по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Белгородский областной суд с подачей частной жалобы через Волоконовский районный суд. Судья Сичкарева О.С.