О понуждении к совершению действий



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Волоконовка «18» мая 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Сичкаревой О.С.

При секретаре Крахмаль А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному образованию - «Голофеевское сельское поселение муниципального района «Волоконовский район»» о понуждении к совершению определенных действий,

С участием:

Помощника прокурора Волоконовского района Кириллова А.В.

Представителя ответчика по доверенности Виншу Ю.В.

Представителей третьих лиц:

Администрации муниципального района «Волоконовский район» Гниденко А.В.

ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Хорошилова С.А.

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения прокуратурой Волоконовского района проверки соблюдения требований государственных стандартов в части обеспечения безопасности дорожного движения и эксплутационного состояния улично-дорожной сети Волоконовского района было установлено, что в Голофеевском сельском поселении района не внедрена дислокация дорожных знаков.

Дело инициировано иском прокурора Волоконовского района, просившего обязать администрацию Голофеевского сельского поселения принять меры по разработке дислокации дорожных знаков и разметок на территории сельского поселения.

В судебном заседании помощник прокурора Кириллов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители третьих лиц - Гниденко А.В. и Хорошилов С.А. считают заявленные прокурором требования обоснованными.

Представитель ответчика Виншу Ю.В. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем суду представлено письменное заявление.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска представителем ответчика является добровольным волеизъявлением. Оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Виншу Ю.В. разъяснено, что в соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика понятны.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание представителя ответчика – Виншу Ю.В. иска прокурора Волоконовского района и считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Волоконовского района в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному образованию - «Голофеевское сельское поселение муниципального района «Волоконовский район»» о понуждении к совершению определенных действий – признать обоснованными.

Обязать администрацию муниципального образования «Голофеевское сельское поселение муниципального района «Волоконовский район»» принять меры по разработке дислокации дорожных знаков и разметок на территории Голофеевского сельского поселения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С.Сичкарева