О понуждении к совершению действий



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Волоконовка «30» мая 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Сичкаревой О.С.

При секретаре Крахмаль А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Покровская средняя общеобразовательная школа» и администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о понуждении к совершению действий,

С участием:

Помощника прокурора Волоконовского района Кириллова А.В.

Представителей ответчиков:

директора МБОУ «Покровская СОШ» Ильченко Т.А.

администрации Волоконовского района по доверенности Сучалкиной В.А.

Представителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области Багрова А.В.

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения прокуратурой Волоконовского района проверки соблюдения санитарно эпидемиологического законодательства в МБОУ «Покровская СОШ» было установлено, что имеющийся в данном общеобразовательном учреждении компьютерный класс в нарушение санитарных правил не снабжен подъемно-поворотными стульями, регулирующимися по высоте и углам наклона сиденья и спинки, предназначенными для работы с ПЭВМ.

Дело инициировано иском прокурора Волоконовского района, просившего обязать администрацию муниципального района «Волоконовский район» и МБОУ «Покровская СОШ» оборудовать компьютерный класс образовательного учреждения в соответствующем количестве подъемно-поворотными стульями, предназначенными для работы с ПЭВМ.

В судебном заседании помощник прокурора Кириллов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Белгородской области Багров А.В. дал суду пояснения о необходимости оборудовать компьютерные классы в соответствии с санитарными нормами именно подъемно-поворотными стульями.

Представители ответчиков Сучалкина В.А. и Ильченко Т.А. в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме, о чем суду представлены письменные заявления.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска представителем ответчика является добровольным волеизъявлением. Оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сучалкиной В.А. и Ильченко Т.А. разъяснено, что в соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителям ответчиков понятны.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание представителей ответчиков – Сучалкиной В.А. и Ильченко Т.А. иска прокурора Волоконовского района и считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Волоконовского района в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению общеобразовательному учреждению «Покровская средняя общеобразовательная школа» и администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о понуждении к совершению действий – признать обоснованными.

Обязать администрацию муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области и муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Покровская средняя общеобразовательная школа» оборудовать компьютерный класс образовательного учреждения в соответствующем количестве подъемно-поворотными стульями, предназначенными для работы с ПЭВМ.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С.Сичкарева