Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Волоконовка 08 июня 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Сафоновой Т.Н.

с участием:

прокурора Кириллова А.В.

представителя ответчика по доверенности от 15.05.2012г. Шавловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района в интересах Фесенко Василия Николаевича к ООО «Ремонтно-механический завод» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

На основании приказа № № от 30 августа 2010 года Фесенко В.Н. был принят на работу в ООО «Ремонтно-механический завод» водителем.

Дело инициировано иском прокурора Волоконовского района, который просил взыскать с ответчика ООО «Ремонтно-механический завод» в пользу Фесенко В.Н. не выплаченную заработную плату за январь 2012 года в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор Кириллов А.В. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Шавлова А.И. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав доводы прокурора, мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Шавлова А.И. добровольно, без принуждения признавая иск, в судебном заседании подтвердила, что задолженность по заработной плате за январь 2012 года в сумме <данные изъяты> истцу Фесенко В.Н. выплачена.

Суд принимает признание представителем ответчика Шавловой А.И. иска прокурора Волоконовского района в интересах Фесенко В.Н. к ООО «Ремонтно-механический завод», полномочия которой подтверждаются доверенностью № 210 от 15 мая 2012 года, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика Шавловой А.И. разъяснены и понятны.

Иск прокурора Волоконовского района в интересах Фесенко В.Н. к ООО «Ремонтно-механический завод» о взыскании задолженности по заработной плате суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Волоконовского района в интересах Фесенко Василия Николаевича к ООО «Ремонтно-механический завод» о взыскании задолженности по заработной плате признать обоснованными.

Взыскать с ООО «Ремонтно-механический завод» в пользу Фесенко Василия Николаевича задолженность по заработной плате за январь 2012 года в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н.