Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос.Волоконовка «2» февраля 2011 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Панкова С.Е.
При секретаре Рудневой Л.Л.
С участием представителя истца помощника прокурора Волоконовского Кириллова А.В., представителя третьего лица МУЗ «Волоконовская ЦРБ» Литовченко А.Н., в отсутствие ответчика Федорова В.В., представителя третьего лица УВД по Белгородской области.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Федорову Виталию Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
У С Т А Н О В И Л :
Федоров В.В., имеет право управления транспортными средствами категории «А,В,С» на основании водительского удостоверения серии <Данные обезличены>, выданного <Данные обезличены> года. В ходе проведенной проверки прокуратурой Волоконовского района выявлено, что ответчик имеет противопоказания в управлении транспортными средствами, так как с 14.12.2004 года и по настоящее время состоит на учете в МУЗ «Волоконовская ЦРБ» у врача нарколога как потребитель наркотических средств без назначения врача с диагнозом опийная наркомания.
Дело инициировано иском прокурора Волоконовского района, который просил прекратить действие права Федорова В.В. на управление транспортными средствами в связи с состоянием здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством.
В судебном заседании помощник прокурора Волоконовского района Кириллов А.В., исковые требования уточнил в части, срока прекращения права, а именно просив прекратить данное право до снятия ответчика с диспансерного учета.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требования МУЗ «Волоконовская ЦРБ» Литовченко А.И., против удовлетворения заявленных требований не возражал.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица УВД по Белгородской области.
Ответчик Федоров В.В. на неоднократные вызовы в суд не является. Судебная повестка направленная судом Федорову В.В. возращена за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика лицом, отказавшимся принять судебную повестку, и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, так как согласно адресной справки истец проживает по адресу, указанному в судебных извещениях.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Факт наличия у Федорова В.В. права управления транспортными средствами категории «А,В,С» и выдача водительского удостоверения серии <Данные обезличены> от <Данные обезличены> года, подтверждается карточкой учета водительских удостоверений.
Согласно ст. 7 Конвенции ООН о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 года с изменениями и дополнениями от 03.03.1992 года, вступившими в силу для России, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.
В соответствии со ст. 8 Конвенции о дорожном движении, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Ст. 23 Ф№ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года устанавливает, что в целях определения у водителей транспортных средств противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, предусмотрено обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование водителей транспортных средств.
В соответствии со ст. 28 вышеуказанного закона основанием для прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение состояния здоровья препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением правительства РФ №377 от 28.04.1993 года (в ред. от 23.09.2002 года) «О реализации Закона РФ «о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности», из которого следует, что общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для управления транспортными средствами (автомобилями) является заболевание наркоманией при отсутствии стойкой ремиссии в течении трех лет.
Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что Федоров В.В., имеет хроническую зависимость от наркотических веществ, препятствующую безопасному управлению транспортными средствами.
Согласно выписки из истории болезни и справке МУЗ «Волоконовская ЦРБ» Федоров В.В. 14.11.1977 года рождения, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: опийная наркомания.
Заключением врачебной комиссии МУЗ «Волоконовская ЦРБ», а так же свидетельскими показаниями врача нарколога Степаненко А.Л., подтверждается наличие у Федорова В.В., наркологического заболевания, подлежащее диспансерному динамическому наблюдению.
Из справки ОВД по Волоконовскому району следует, что Федоров В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Показаниями сторон и материалами дела подтверждается, что ответчик до настоящего времени с диспансерного учета в МУЗ «Волоконовская ЦРБ» не снят.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств опровергающих доводы представителя истца, исходя из принципа относимости и допустимости доказательств в силу ст. 59,60 ГПК РФ.
Суд полагает, что ответчик сам выбрал такой способ защиты как неявка в судебное заседание и нежелание представлять доказательства.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
При указанных обстоятельствах, с учетом защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц, суд считает, что действия права Федорова В.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено до снятия его с учета в наркологическом кабинете МУЗ «Волоконовская ЦРБ», поскольку состояние его здоровья в настоящее время препятствует безопасному управлению транспортными средствами и создает опасность для других участников дорожного движения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Волоконовского района в интересах неопределенного круга лиц к Федорову Виталию Викторовичу о прекращении права действия на управление транспортными средствами признать обоснованными.
Прекратить действие права управления Федорова Виталия Викторовича, <Данные обезличены> года рождения жителя <Данные обезличены> на управление транспортными средствами в связи с состоянием здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами, до снятия его с диспансерного учета в наркологическом кабинете МУЗ «Волоконвская ЦРБ» Белгородской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.
Судья Панков С.Е.